Baudžiamoji byla Nr.1-27-347/2010
T-311-347/2014

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. kovo 7d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė,
sekretoriaujant Salomėjai Muralienei,
dalyvaujant prokurorei Jurgitai Baltrūnienei,
nedalyvaujant E. M. ar jo atstovams,
teikimą pateikusios institucijos -VšĮ Kauno Dainavos poliklinikos atstovei D. N.,
viešame teismo posėdyje nagrinėjant teikimą dėl priverčiamųjų medicininio pobūdžio priemonių panaikinimo E. M.I, a/k (duomenys nekslebitni)
n u s t a t ė :
2011m. vasario 18d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi E. M. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis gydymas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, nustačius, kad jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1d., būdamas nepakaltinamas. Nutartis patvirtinta 2010m. gegužės 6d. Kauno apygardos teismo nutartimi.
Nuo 2010-05-25 E. M. gydomas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.2010-12-01 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarinis stebėjimas bendo stebėjimo sąlygomis pratęstas. 2011-05-25 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarinis stebėjimas pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę - ambultorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
VšĮ Kauno Dainavos poliklinikos Gydytojų konsultacinė komisijos akto pagrindu 2012-04-26 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi pratęstas priverčiamasis gydymas - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.
Všį Kauno Dainavos Poliklinikos Gydytojų konsultacinė komisija 2013-11-29 akte Nr.1021 nurodė, jog nors paciento liga lėtinė, pilnai neišgydoma, tačiau gydymosi režimo pažeidimų, agresijos, konfliktinių situacijų nestebėta, E. M. Psichikos sveikatos centre lankosi reguliariai, vaistus vartoja, gyvena kartu su motina, kuri kritiškai vertina ligonio psichinę būseną. GKK teigia, jog tikslinga nutraukti priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis - taikymą, rekomenduojant toliau tęsti lėtinės ligos gydymą bendra tvarka.
Psichikos sveikatos centro atstovė paaiškino, jog E. M. pastaruoju metu bendrauja su mama, su ja lankosi gydymo įstaigoje, prekybos centruose ir kt. , nutraukęs ryšius su religine bendruomene, kuri jo psichikos sveikatai darė neigiamą poveikį, reguliariai vartoja vaistus, todėl gali gydytis bendra tvarka.
Prokurorė siūlo teikimą tenkinti, nes būdamas tokios būsenos E. M. nekelia pavojaus visuomenei.
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 98 str. 6d., BPK 405 str.,
n u t a r i a :
panaikinti E.M. skirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Aurelija Naujokienė