Administracinė byla Nr. A2.6-1016-231/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00923-2012-8.

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. rugpjūčio 10 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K.,

išnagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), vedusio, turinčio nepilnamečių vaikų, neteisto (iš pažeidėjo žodžių, duomenų apie teistumą byloje nėra), administracine tvarka bausto 6 kartus, 1 nuobauda galiojanti, pagal ATPK 124 str. bausto 3 kartus, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:                           

A. K. 2012 m. birželio 26 d., 06.36 val. Savanorių pr. 178, Vilniuje vairavo transporto priemonę AUDI A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 115 km/h greičiu (paklaida +/- 3 km/h), kai nustatytas didžiausias leistinas važiavimo greitis nurodytoje vietoje – 60 km/h, ir viršijo nustatytą didžiausią leistiną važiavimo greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą, t. y. 55 km/h, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių KET 135 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.

Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-1848979-12, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-1774972-12, vairuotojo pažymėjimo kopija, pažeidėjo rašytiniu ir teismui duotais paaiškinimais.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkinanti pažeidėjo atsakomybę aplinkybę yra tai, kad jis per vienerius metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo skirta bauda, be to bauda buvo skirta už greičio viršijimą.

Tačiau A. K. dirba, gerai charakterizuojamas darbe, turi šeimą, augina vaikus, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama minimali ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 301, 302 str. str., 124 str. 6 d., teismas

n u t a r ė:

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d., skirti 1000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                               Česlava Malinovska