Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-709-835-2012].doc
Bylos nr.: 2-709-835/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civ

Civilinė byla Nr. 2-709-835/2012

(Proceso Nr. 2-13-3-00258-2012-9)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

45.5.; 116.5.

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2012 m. kovo 2 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Alytaus butų ūkis” ieškinį atsakovui R. M. dėl apmokėjimo už suteiktas komunalines paslaugas bei delspinigių,

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovė prašo teismo priteisti iš atsakovo 418,51 Lt skolą už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiūrą ir administravimą, 20,71 Lt delspinigius, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 70,00 Lt žyminį mokestį.

Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2012-02-13 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškovė tokiu atveju prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2012 m. pažymos-šifruotės (b.l.4), priedo prie pavedimo (b.l.7), valstybinės įmonės Registrų centro išrašo (b.l. 5,6) - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.). Atsakovas laikotarpiu nuo 2011-05-01 iki 2011-12-01 nesumokėjo ieškovei 418,51 Lt. Už nesavalaikį mokesčių mokėjimą privalo mokėti delspinigius, kurie sudaro 20,71 Lt. Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jo priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir ieškovės sumokėtas žyminis mokestis (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., CPK 79 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286, 287 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo R. M. 418,51 Lt skolą už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiūrą ir administravimą, 20,71 Lt delspinigius, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-01-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 70,00 Lt žyminį mokestį ieškovei UAB „Alytaus butų ūkis” (į.k. 149951417, Vingio g. 5, LT-63221 Alytus, a.s. Nr. LT24 7300 0100 0221 7238 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                       Audra Dudzinskienė