Administracinė byla Nr. A2.6-1028-424/2013m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00871-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. rugsėjo 9 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. D., jo atstovui adv. K.Mikšiui

išnagrinėjo E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Žaizdrių k., Trakų r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:                           

E. D. 2013-08-24 07.44 val. kelio Trakai-Vievis 5 km vairavo transporto priemonę Chrysler Concorde valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,72 promilių), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK)  126 str. 1 d.

Pažeidėjas raštu savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo labai gailisi. Pažeidėjas posėdžio metu pateikė prašymą, kuriuo prašo pritaikyti ATPK 301 str., t.y. netaikyti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. Nurodė, kad vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas darbo funkcijoms atlikti.

Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2013-08-24 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 322646; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo; asmens blaivumo testo parodymai; kiti byloje esantys duomenys; teismo posėdžio metu pateikti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Iš 2013-08-27 pažymos apie asmens baustumą matyti, kad 2012-12-06 pažeidėjui buvo paskirta nuobauda pagal ATPK 123 str. 5 d. ir , 1241 str. 7 d.

Nagrinėjant byloje esančius duomenis, teismo vertinimu, nėra ATPK 301 str. sąlygų, dėl kurių būtų pagrindas pažeidėjui neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. Kaip tik iš 2013-08-27 pažymos apie asmens baustumą matyti, kad pažeidėjas jau baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus. Atkreiptinas dėmesys, kad transporto priemonė yra padidintos rizikos šaltinis ir pažeidėjo neatsakingas elgesys kelyje, įstatymų reikalavimų, skirtų užtikrinti eismo dalyvių saugumą, ignoravimas gali sukelti itin skaudžias pasekmes tiek aplinkiniams, tiek jam pačiam.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama įstatyme numatyta nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 32, 33 str., 126 str. 1 d., 286, 3022, 3024 str., teismas

n u t a r ė:

E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti jį 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieniems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                           Ramunė Valiulytė