Civilinė byla Nr. 2VP-9809-1032/2020
Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06336-2020-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1;
3.2.7.2; 3.5.1
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2020 m. rugsėjo 21 d.
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teismo teisėja Rūta Zubrickaitė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Gretos Žutautės pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. J. dėl baudos skyrimo.
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėja antstolė Greta Žutautė kreipėsi į teismą, prašydama uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Malersa“ direktoriui A. J. už antstolės 2020 m. kovo 19 d. patvarkymo Nr. S-20-188-5841 dėl skolos išieškojimo reikalavimų nevykdymą taikyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 2 dalyje numatytas poveikio priemones - skirti iki 300 Eur baudą už kiekvieną antstolio reikalavimo nevykdymo dieną.
Susipažinus su pareiškimo turiniu bei vykdomojoje byloje esančiais valstybės įmonės (toliau – VĮ) „Registrų centras“ išrašo duomenimis nustatyta, jog suinteresuotas asmuo A. J. yra UAB „Malersa“ direktorius, tačiau į bylą suinteresuotu asmeniu yra įtrauktas tik A. J. kaip fizinis asmuo. Pažymėtina, kad antstolio 2020 m. kovo 19 d. patvarkymas Nr. S-20-188-5841 dėl skolos išieškojimo, už kurio nevykdymą antstolė prašo skirti baudą buvo adresuotas juridiniam asmeniui UAB „Malersa“. Svarbu ir tai, jog antstolė išieškojimo veiksmus atlieka išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mažeikių vandenys“ naudai. Atsižvelgiant į tai, kad teismo procesinis sprendimas civilinėje byloje pagal pareiškėjos antstolės Gretos Žutautės pareiškimą dėl baudos skyrimo gali turėti įtakos ir „Mažeikių vandenys“ bei UAB „Malersa“ teisėms ir pareigoms, šie juridiniai asmenys įtrauktini dalyvauti byloje suinteresuotais asmenimis (Civilinio proceso kodekso 37 straipsnis, 48 straipsnis, 443 straipsnio 3 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
iš teismui pateiktų rašytinių duomenų nustatyta, jog antstolė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0188/18/01077 pagal Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų vykdomąjį raštą Nr. e2-4247-636/2018 dėl 519,25 Eur skolos, 26,47 Eur palūkanų bei vykdymo išlaidų išieškojimo iš skolininko K. M. išieškotojos UAB „Mažeikių vandenys“ naudai (vykdomosios bylos lapas (toliau – vykd. b. l.) 2). Vykdomosios bylos duomenimis nustatyta, kad Nr. S-20-188-5841 dirba UAB „Malersa“ (vykd. b. l. 48). 2020 m. kovo 19 d. antstolė priėmė patvarkymą dėl skolos išieškojimo Nr. S-20-188-5841, kuriuo nurodė iš skolininko K. M. darbo užmokesčio ir jam prilygintų išmokų sumos kiekvieną mėnesį išskaičiuoti 50 procentų nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą vieną minimalų mėnesinį atlyginimą (toliau – MMA), ir 20 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, neviršijančios vieno MMA. Patvarkyme taip pat nurodoma, kad jei pinigus vėluojama pervesti daugiau kaip 15 dienų, privaloma apie tai pranešti antstoliui ir nurodyti vėlavimo priežastis (vykd. b. l. 25). Nurodytas patvarkymas buvo išsiųstas registruota pašto siunta UAB „Malersa“ juridinių asmenų registre nurodytu įmonės buveinės adresu. Siunta gavėjui įteikta tinkamai (vykd. b. l. 50-51).
Kaip matyti iš vykdomojoje byloje esančių duomenų skolininkas dirba UAB „Malersa“ (vykd. b. l. 48), kurios direktorius yra A. J. (vykd. b. l. 46-47). Suinteresuotas asmuo UAB „Malersa“ išskaitų iš skolininko K. M. darbo užmokesčio ir jam prilyginamų išmokų UAB „Malersa“ neatliko, apie 2020 m. kovo 19 d. antstolės patvarkymo dėl skolos išieškojimo Nr. S-20-188-5841 nevykdymo priežastis antstolei nepranešė.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 1 dalyje pasakyta, jog antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą. Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, teismas gali skirti iki trijų šimtų eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną juridinio asmens vadovui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 2, 3 dalys).
Vykdomojoje byloje Nr. 0188/18/01077 nėra duomenų, patvirtinančių 2020 m. kovo 19 d. antstolės patvarkymo dėl skolos išieškojimo Nr. S-20-188-5841 tinkamą įvykdymą. Jei dėl kokių nors priežasčių antstolio reikalavimai negalėjo būti vykdomi, UAB „Malersa“ vadovas turėjo veikti aktyviai ir apie tai informuoti antstolį.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei įvertinus byloje esančius įrodymus, darytina išvada, jog suinteresuotas asmuo UAB „Malersa“ tinkamai nevykdė 2020 m. kovo 19 d. antstolės patvarkymo dėl skolos išieškojimo Nr. S-20-188-5841, todėl pareiškėjos prašymas dėl baudos skyrimo, tenkintinas iš dalies, suinteresuoto asmens UAB „Malersa“ vadovui A. J. už antstolio reikalavimų nevykdymą skirtina bauda (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 2 dalis, 106 straipsnio 1 dalis). Skiriant baudą suinteresuoto asmens UAB „Malersa“ vadovui A. J., atsižvelgtina į antstolio reikalavimų pobūdį ir neįvykdymo laikotarpį taip pat vadovaujamasi teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.5 straipsnis). Pažymėtina, kad baudos dydis, CPK 585 straipsnio nustatyta tvarka teismo skiriamas už kiekvieną teismo procesinio sprendimo ar teisėto antstolio reikalavimo nevykdymo dieną, nustatomas teismo, atsižvelgiant į pagrindinį skolininko paskatinimo vykdyti antstolio reikalavimą, ne nubaudimo tikslą. Ši baudos paskirtis lemia tai, kad teismas, svarstydamas baudos dydį už tęstinį pažeidimą (nevykdymą), gali modeliuoti, kaip veiksmingai nustatomas baudos dydis padėtų paskatinti operatyviau vykdyti antstolio reikalavimą. Teismas nėra saistomas skirti nekintantį baudos dydį, tik ribojamas įstatyme nustatyto baudos maksimalaus dydžio. Pažymėtina ir tai, kad vykdymo proceso metu skiriamos baudos negali neproporcingai apsunkinti asmens turtinės padėties, todėl sprendžiant dėl skiriamos baudos dydžio visais atvejais turi būti atsižvelgiama į konkrečioje byloje nustatytas aplinkybes, taip pat teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principus. Atsižvelgiant į vykdomo dokumento pobūdį, patvarkymo nevykdymo trukmę, į tai, kad byloje nėra duomenų, dėl kokių priežasčių antstolio reikalavimas neįvykdytas, taip pat į tai, kad A. J. bauda už įpareigojimų nevykdymą šioje vykdomojoje byloje skiriama pirmą kartą, jam skirtina 30 Eur dydžio bauda (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 2, 3 dalis).
UAB „Malersa“ išaiškintina, kad baudos skyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio patvarkymus. Bauda, paskirta juridinio asmens vadovui, išieškoma iš jo asmeninių lėšų (Civilinio proceso kodekso 106 straipsnio 3 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 103, 106, 107, 585, 593, 616 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
įtraukti į bylą suinteresuotais asmenimis uždarąją akcinę bendrovę „Malersa“, juridinio asmens kodas 303310263 bei uždarąją akcinę bendrovę „Mažeikių vandenys“, juridinio asmens kodas166486116.
Pareiškėjos antstolės Gretos Žutautės prašymą tenkinti iš dalies.
Paskirti suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės „Malersa“, juridinio asmens kodas 303310263 vadovui A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą už antstolės Gretos Žutautės 2020 m. kovo 19 d. antstolės patvarkymo dėl skolos išieškojimo Nr. S-20-188-5841 nevykdymą.
Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0188/18/01077 gražinti antstolei Gretai Žutautei.
Išaiškinti suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės „Malersa“ vadovui A. J., kad baudos sumokėjimas neatleidžia uždarosios akcinės bendrovės „Malersa“ nuo pareigos atlikti antstolio patvarkyme nurodytus veiksmus.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.
Teisėja Rūta Zubrickaitė