Administracinė byla Nr. I-8789-815/2014

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03215-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2; 73

(S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. birželio 27 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Ernestas Spruogis, susipažinęs su pareiškėjo G. V. 2014 m. birželio 20 d. skundu, teisme gautu 2014 m. birželio 25 d.,

n u s t a t ė :

1. Pareiškėjas G. V. (toliau – ir skundas) 2014 m. birželio 20 d. skunde (skundas teismui išsiųstas 2014 m. birželio 23 d.) prašo teismo priteisti pareiškėjui iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Šiaulių tardymo izoliatoriaus, neturtinės žalos atlyginimą – 50 000 Lt.

2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 35 straipsniu, skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra viešojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.

2.1. Remiantis pareiškėjo skundu darytina išvada, kad pareiškėjas neturtinę žalą kildina iš Šiaulių tardymo izoliatoriaus (šios institucijos darbuotojų) veiksmų / neveikimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.271 straipsnio 1 dalimi, žalą, atsiradusią dėl valstybės valdžios institucijų neteisėtų aktų (veikimo / neveikimo), privalo atlyginti valstybė iš valstybės biudžeto, nepaisydama konkretaus valstybės tarnautojo ar kito valstybės valdžios institucijos darbuotojo kaltės; remiantis CK 6.273 straipsnio 1 dalimi, bylose dėl žalos atlyginimo, kai žalą privalo atlyginti valstybė, valstybei atstovauja Lietuvos Respublikos Vyriausybė arba jos įgaliota institucija. Remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. liepos 26 d. nutarimo Nr. 932 „Dėl atstovavimo valstybei bylose dėl žalos atlyginimo“ 1 punktu, valstybei bylose dėl žalos atlyginimo, kai pagal įstatymus žalą privalo atlyginti valstybė, atstovauja ta valstybės institucija (valstybinio administravimo subjektas), dėl kurios arba dėl kurios pareigūnų, valstybės tarnautojų ar kitų darbuotojų neteisėtų aktų atsirado žala.

2.2. Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą, į tai, kad pareiškėjas neturtinę žalą kildina iš Šiaulių tardymo izoliatoriaus (šios institucijos darbuotojų) veiksmų (neveikimo), kurio buveinė yra adresu: Trakų g. 10, Šiauliai, t. y. patenka į Šiaulių miesto apylinkės teismo veiklos teritoriją, taip pat į Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratūros reformavimo“ 6 straipsnį, kuriuo remiantis Šiaulių miesto apylinkės teismo veiklos teritoriją apima Šiaulių apygardos administracinis teismas, remiantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktika, konstatuotina, kad pareiškėjo skundas turi būti paduodamas ne Vilniaus apygardos administraciniam teismui, o Šiaulių apygardos administraciniam teismui.

3. Pagal ABTĮ 37 straipsnio 2 dalies 2 punktą skundą atsisakoma priimti, jeigu byla nepriskirtina tam teismui. Pareiškėjo G. V. skundas priskirtinas ne Vilniaus apygardos administraciniam teismui, o Šiaulių apygardos administraciniam teismui, todėl pareiškėjo skundą atsisakytina priimti.

4. Remiantis ABTĮ 10 straipsniu pareiškėjui išaiškintina, kad skundą dėl žalos, kurią kildina iš Šiaulių tardymo izoliatoriaus (šios institucijos darbuotojų) veiksmų (neveikimo), atlyginimo, jis gali teikti Šiaulių apygardos administraciniam teismui; teikiamas skundas turi atitikti ABTĮ skundo turiniui ir formai nustatytus reikalavimus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 10 straipsniu, 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 105–106 straipsniais, 149 straipsnio 2 ir 3 dalimis,

n u t a r i a:

Atsisakyti priimti G. V. skundą.

Išaiškinti G. V. teisę skundą paduoti Šiaulių apygardos administraciniam teismui.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjas                                                                                                                                     Ernestas Spruogis