VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. birželio 9 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūra Marija Strumskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Hirasta“ nemokumo administratoriaus Aurimo Gasiūno prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, 

n u s t a t ė :

1.       Vilniaus apygardos teismo 2022-01-24 nutartimi atsakovui iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas MB „Nemokumo spektras“. Nutartis įsiteisėjo 2022-02-14. Po bankroto bylos iškėlimo:

1.1       Vilniaus apygardos teismo 2022-03-31 nutartimi iš BUAB „Hirasta“ nemokumo administratoriaus pareigų atstatydintas MB „Nemokumo spektras“, BUAB „Hirasta“ nemokumo administratoriumi paskirtas Aurimas Gasiūnas;

1.2       Vilniaus apygardos teismo 2022-10-24 patvirtintas kreditorių sąrašas;

1.1.                      Vilniaus apygardos teismo 2023-02-21 nutartimi UAB „Hirasta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

1.1.                      Vilniaus apygardos teismo 2023-05-29 nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

2.       Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad buvo atlikti visi teisės aktuose numatyti administravimo veiksmai. Nemokumo administratoriui BUAB „Hirasta“ turtas ir dokumentai perduoti nebuvo. VĮ Registrų centro duomenimis nekilnojamojo turto BUAB „Hirasta“ neturi. VĮ Regitra duomenimis transporto priemonių BUAB „Hirasta“ taip pat neturi. Bankroto proceso pabaigoje likusio bendrovės turto nėra. Bendra BUAB „Hirasta“ bankroto procese patvirtintų kreditorių reikalavimų suma sudaro 25 652,71 Eur. Kreditorių reikalavimai patenkinti nebuvo.

Priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

3.       Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 3 dalyje išvardinti dokumentai privalomi pateikti kartu su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nemokumo administratorius teismui pateikė JANĮ 100 straipsnio 3 dalyje nurodytus dokumentus. Nustatyta, kad atsakovas veiklos nebevykdo, darbuotojų neturi, pateikė juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius, atsakovė neturi aplinkosauginių įsipareigojimų.

4.       Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus.

5.       Nemokumo administratorius nurodė, jog nemokumo administratoriui BUAB „Hirasta“ turtas ir dokumentai perduoti nebuvo. VĮ Registrų centro duomenimis nekilnojamojo turto BUAB „Hirasta“ neturi. VĮ Regitra duomenimis transporto priemonių BUAB „Hirasta“ taip pat neturi. Bankroto proceso pabaigoje likusio bendrovės turto nėra. Bendra BUAB „Hirasta“ bankroto procese patvirtintų kreditorių reikalavimų suma sudaro 25 652,71 Eur. Kreditorių reikalavimai patenkinti nebuvo. Teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo. Susipažinus su nemokumo administratoriaus pateiktais dokumentais spręstina, jog visos bankroto procedūros yra baigtos.

6.       Nemokumo administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, visi privalomi dokumentai yra pateikti, todėl vadovaujantis JANĮ 100 straipsnio 4 yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

7.       Pagal JANĮ 101 straipsnį, įmonės nemokumo administratorius per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi pareigą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl įmonės išregistravimo.

Vadovaudamasis JANĮ 100 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Hirasta“ (į.k. 135281298) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Priimtą sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                Jūra Marija Strumskienė