Civilinė byla Nr. e2-695-265/2020

                                                                           Proceso Nr. 2-57-3-00575-2019-6

                   Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

                   3.1.7.1.5; 3.2.7.1; 3.2.8.5

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. sausio 16 d.

Klaipėda

              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas, 

  rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės pieno konservai“ ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Kretingos grūdai“ dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

1.       Klaipėdos apygardos teisme gautas ieškovės ieškinys. Ieškovė prašė iš atsakovės priteisti 147 827,60 Eur skolą ir 6 procentų dydžio procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Taip pat prašė priteisti bylinėjimosi išlaidas.

2.       Klaipėdos apygardos teismas 2020 m. sausio 2 d. preliminariu sprendimu ieškinį tenkino (civilinės bylos Nr. e2-655-265/2020). Iš atsakovės akcinės bendrovės (toliau – AB) „Kretingos grūdai“ ieškovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Marijampolės pieno konservai“ priteisė 147 827,60  Eur skolą ir 6 procentų dydžio procesines palūkanas nuo priteistos 147 827,60   Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. sausio 2 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovės AB „Kretingos grūdai“ ieškovei UAB „Marijampolės pieno konservai“ priteisė 3 038,50 Eur bylinėjimosi išlaidų.

3.       2020 m. sausio 15 d. teisme gauti atsakovės prieštaravimai dėl priimto Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. sausio 2 d. preliminaraus sprendimo. Užvesta civilinė byla Nr. e2-695-265/2020.

4.       2020 m. sausio 15 d. gautas prašymas  patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį bei civilinę bylą Nr. e2-655-265/2020 nutraukti. Šalys nurodė, jog ginčą išsprendė taikiai, joms žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės.

Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

5.       Atsižvelgiant į tai, kad gavus atsakovės prieštaravimus dėl Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. sausio 2 d. preliminaraus sprendimo buvo užvesta civilinė byla Nr. e2-695-265/2020, civilinė byla Nr. e2-655-265/2020 pridėtina prie civilinės bylos Nr. e2-695-265/2020.

6.       Atsižvelgiant į tai, kad šalys pateikė prašymą patvirtinti sudarytą taikos sutartį, atsakovės prieštaravimai priimtini, tačiau nesvarstytini.

7.       Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali bylą baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad pateiktoji taikos sutartis atitinka šalių interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, todėl tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Šalys nurodo, kad joms yra žinoma, jog patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 straipsnio 2 dalis). Esant nurodytų aplinkybių visetui tarp šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

8.       Šalims sudarius taikos sutartį ieškovei grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 781,50 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 dalimi, 294, 295 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

             civilinę bylą Nr. e2-655-265/2020 pridėti prie civilinės bylos Nr. e2-695-265/2020.                         Atsakovės akcinės bendrovės „Kretingos grūdai“ pateiktų prieštaravimų dėl preliminaraus sprendimo nesvarstyti.

                 Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. sausio 2 d. preliminarų sprendimą.

                 Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2020 m. sausio 15 d. tarp ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės pieno konservai“ ir atsakovės akcinės bendrovės „Kretingos grūdai“ tokiomis sąlygomis:

1. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad taikos sutarties pasirašymo dienai, kai Klaipėdos apygardos teismas 2020 m. sausio 2 d. priėmė preliminarų sprendimą civilinėje byloje, kuriuo ieškovei iš atsakovės priteisė: 147 827,60 Eur skolą ir 6 procentų dydžio procesinių palūkanas nuo priteistos 147 827,60 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. sausio 2 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 3 038,50 Eur bylinėjimosi išlaidų, atsakovė ieškovei jau yra sumokėjusi 55 000 Eur sumą žemiau nurodytomis datomis: 

2019 m. gruodžio 31 d. – 10 000 Eur.;

2020 m. sausio 6 d. – 10 000 Eur.;

2020 m. sausio 8 d. – 10 000 Eur.;

2020 m. sausio 9 d. – 10 000 Eur;

2020 m. sausio 13 d. – 15 000 Eur.

2. Atsakovė pripažįsta civilinėje byloje nagrinėjamų ieškovės reikalavimų atsakovei pagrįstumą, o ieškovė patvirtina, jog atsakovės skolos suma taikos sutarties pasirašymo dieną sudaro 92 827,60 Eur (devyniasdešimt du tūkstančiai aštuoni šimtai dvidešimt septyni eurai 60 ct).

3. Atsakovė sutinka sumokėti ieškovei 92 827,60 Eur (devyniasdešimt dviejų tūkstančių aštuonių šimtų dvidešimt septynių septynių eurų 60 ct) skolos sumą žemiau nurodyta tvarka ir terminais:

3.1. 30 942,54 Eur iki 2020 m. sausio 19 d.;

3.2. 30 942,53 Eur iki 2020 m. sausio 26 d.;

3.3. 30 942,53 Eur iki 2020 m. sausio 31 d.

4. Atsakovė šios Sutarties 3 punkte nurodytą pinigų sumą įsipareigoja sumokėti ieškovei ne vėliau kaip iki 2020 m sausio 31 d., sumą pervedant į ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių Bankas.

5. Taip pat atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovei ne vėliau kaip iki 2020 m sausio 31 d. 2 257,00 Eur (du tūkstančius du šimtus penkiasdešimt septynis eurus) bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro:

5.1. 260,50 Eur (du šimtai šešiasdešimt eurų 50 centų) 25 proc. ieškovės sumokėto žyminio mokesčio dalį, kuri yra negrąžinama teismui patvirtinus taikos sutartį;

5.2. 1 996,50 Eur (vienas tūkstantis devyni šimtui devyniasdešimt šeši eurai ir penkiasdešimt centų) ieškovės patirtos išlaidos advokato teisinei pagalbai civilines bylos vedimui.

6. Ieškovė šia taikos sutartimi atsisako ieškinyje pareikšto reikalavimo civilinėje byloje dėl 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo ieškinio priėmimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo dienos priteisimo.

7.  Šalys pareiškia ir patvirtina, kad įsiteisėjus Klaipėdos apygardos teismo nutarčiai patvirtinti taikos sutartį bei atsakovei pilnai įvykdžius taikos sutarties sąlygas, ginčas bus visiškai ir galutinai išspręstas. Ieškovė jokių kitų, šioje taikos sutartyje neaptartų, nuostolių nėra patyrusi.

8. Šalys patvirtina, kad atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ar reikalavimų, išskyrus reikalavimus vykdyti šia taikos sutartį.

9. Šalys atsisako viena kitai pretenzijų dėl bet kokių, su nagrinėjamu ginču susijusių, tačiau šioje taikos sutartyje neaptartų veiksmų bei nuostolių atlyginimo ir patvirtina bei pareiškia, jog šia taikos sutartimi yra visiškai ir galutinai išsprendžiamas tarp jų kilęs ginčas, nagrinėjamas Klaipėdos apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2-655-265/2020.

10. Šalys susitaria, kad bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmokės lygiomis dalimis.

11. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo Klaipėdos apygardos teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos ir galioja iki visiško šalių įsipareigojimų pagal šią sutartį įvykdymo.

12.Šalys prašo teismo:

12.1. Patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-655-265/2020 nutraukti (CPK 293 str. 5 d.);

12.2.Grąžinti ieškovei 75 proc. už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio, kas šiuo atveju sudaro 781,50 Eur (CPK 87 str. 2 d.);

12.3. Visas teismo patirtas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, priteisti iš ieškovės ir atsakovės lygiomis dalimis (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

13. Šalys papildomai pareiškia ir garantuoja, kad turi visišką teisnumą, teises ir įgalinimus pagal taikytinus įstatymus ir kitus teisės aktus sudaryti ir įvykdyti taikos sutartį, o šios taikos sutarties sudarymas atitinka teisingumo, protingumo, sąžiningumo kriterijus bei šalių, bei jų valdymo organų interesus ir teisėtus lūkesčius.

14. Šalys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad pavyktų tinkamai ir laiku įgyvendinti šią taikos sutartį.

15. Šalys pareiškia, kad taikos sutarties sudarymo pasekmės (CK 6.985 str., CPK 137 str. 2 d. 4 p. jjoms yra žinomos, t. y., kad patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teisino sprendimo (res judicata) galią, kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, o teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. 

16. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir galioja iki visiško joje nustatytų įsipareigojimų įvykdymo, o galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią įgis nuo teismo nutarties, kuria bus tvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo.

17. Šalys nurodo, kad ši taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei viešajam nei šalių ir / ar valdymo organų interesams.

18. Ši taikos sutartis yra sudaryta 3 (trimis) vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais – po vieną kiekvienai šaliai ir teismui.

19. Šalys susitaria, kad visi ginčai, kylantys dėl taikos sutarties nevykdymo ar netinkamo vykdymo, sprendžiami pagal Lietuvos Respublikos įstatymus šių įstatymų nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos teismuose.

20. Šalys pareiškia, kad ši taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos šios taikos sutarties sudarymo aplinkybės šalims yra žinomos.

21. Taikos sutartyje pateikta informacija yra konfidenciali ir šalys įsipareigoja neskelbti tretiesiems asmenims susijusios su ja informacijos, išskyrus Lietuvos Respublikos jstatymų numatytus atvejus.

          Civilinę bylą Nr. e2-695-265/2020 nutraukti.

          Išaiškinti šalims, kad patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

          Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „“, juridinio asmens kodas 302457787, 781,50 Eur (septynis šimtus aštuoniasdešimt vieną eurą 50 ct) žyminį mokestį.

           Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą. 

Teisėjas                                                                               Alvydas Žerlauskas