Admin. byla Nr. A 2.6.-2161-298/2011

                                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01829-2011-8

                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.             

(S)

N U T A R I M A S

                 2011 m. lapkričio 10 d.

               Vilnius             

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

dalyvaujant E. A.,

vertėjai A. S.,

išnagrinėjęs E. A. (E. A. a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, administracine tvarka bausto, gyv. . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

E. A. 2011 m. spalio 22 d., apie 12.15 val., Vilniaus rajono Šumsko miestelyje Vilniaus gatvėje būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (0,46 prom.) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių vairavo E. A. vardu registruotą automobilį ,,Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 str. ir 123 str. 1 d.

Pažeidimai įrodyti: E. A. paaiškinimu, kad vairavo automobilį neblaivus, neturėdamas tam teisės, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, dėl pažeidimų gailisi, ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo, alkoholio matuoklio duomenimis, kuriuose nurodyta, kad sustabdytą patikrinimui automobilį būdamas lengvo girtumo vairavo E. A., kuris neturi teisės vairuoti, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra.

E. A. prisipažino pažeidęs KET reikalavimus, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (nedirba, baustas administracine tvarka, nuobaudos galioja, baudos nesumokėtos), į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir tai, kad nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATK 33 str. tvarka.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 ir 2 p.,

                               n u t a r ė:

E. A. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 129 str. bei skirti:

- pagal ATPK 123 str. 1 d. – 100 litų baudą;

- pagal ATPK 129 str. – 4000 litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą paskirti – 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką “Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57841. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                          Vaclavas Karšulis