Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-07-05][nuasmeninta nutartis byloje][e3K-3-370-XX-2019].docx
Bylos nr.: e3K-3-370-248/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos 288600210 atsakovas
UAB „Matikada“ 302461134 atsakovas
„Altarė“, UAB 303067473 atsakovas
BUAB „Egvilta“ 123641849 atsakovas
UAB „Avere“ 300936536 atsakovo atstovas
INTI KINNISVARA OU 11085821 Ieškovas
Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos 188704927 trečiasis asmuo
Latvijos Respublikos bendrovė SIA „UniCredit Leasing“ veikianti per SIA „UniCredit Leasing“ Lietuvos filialą 302629475 trečiasis asmuo
UAB ,,V24" 221379210 trečiasis asmuo
,,Registrų centras" 124110246 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
Bendrosios nuostatos
Niekiniai sandoriai
Imperatyvioms įstatymo normoms prieštaraujantis sandoris
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Sandoriai
Viešajai tvarkai ar gerai moralei prieštaraujantis sandoris
Negaliojantys sandoriai
Terminai civilinėje teisėje
Kiti su terminais susiję klausimai
dėl įmonės pirkimo-pardavimo
Kiti civilinės teisės reguliuojami teisiniai santykiai

?Kasacinės instancijos teismo pranešėjas

Nr. 3P-1109/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01671-2015-8 

(S)

 

img1 

 

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2019 m. liepos 4 d.

Vilnius

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2019 m. birželio 25 d. gautu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Altarė kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. birželio 12 d. sprendimo peržiūrėjimo ir prašymu stabdyti skundžiamo sprendimo vykdymą,

 

n u s t a t ė :

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2019 m. birželio 28 d. nutartimi Nr. 3P-1109/2019 nustatė, kad atsakovės paduotas kasacinis skundas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimus, todėl galėtų būti priimtas nagrinėti kasacine tvarka, tačiau atsakovė nesumokėjo CPK numatyto mokėti žyminio mokesčio. Minėta nutartimi teisėjų atrankos kolegija nustatė atsakovei terminą iki 2019 m. liepos 5 d. pateikti žyminio mokesčio sumokėjimą patvirtinančius duomenis.

Teisėjų atrankos kolegija, atsižvelgdama į tai, kad atsakovė sumokėjo žyminį mokestį, sprendžia, kad paduotas kasacinis skundas dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. birželio 12 d. sprendimo peržiūrėjimo atitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimus, todėl priimtinas nagrinėti kasacine tvarka.

Atsakovė UAB „Altarė kartu su kasaciniu skundu taip pat pateikė prašymą sustabdyti Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. birželio 12 d. sprendimo vykdymą iki byla bus išnagrinėta kasacine tvarka.

Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. birželio 12 d. sprendimu panaikinti Nekilnojamojo turto objekto kadastro duomenys, suformuoti pagal Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylą Nr. 13/16911, registro Nr. 44/844019 (žemės sklypas su statiniais), adresas: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Žvalgų g. 5; kadastrinių matavimų bylą Nr. 13/16911, registro Nr. 44/844019 (žemės sklypas su statiniais), adresas: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Žvalgų g. 7; panaikinta Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos 2013 m. birželio 20 d. pažymos dalis dėl nurodytų statinių; pripažintos negaliojančiomis be varžytynių parduodamo nekilnojamojo turto pirkimopardavimo sutartys; taikyta restitucija – UAB „Altarė“ bankrutavusiai UAB „Egvilta“ priteistas pastatas, unikalus numeris 4400-2463-4272, pažymėjimas plane 4H1/b, esantis adresu Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Žvalgų g. 5, ir daugiabutis gyvenamasis namas, unikalus numeris 4400-2463-4272, pažymėjimas plane 4H1/b, esantis adresu Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Žvalgų g. 7, o iš bankrutavusios UAB „EgviltaUAB Altarėpriteista 231 696 Eur; paskirstytos bylinėjimosi išlaidos.

Pagal CPK 363 straipsnio 1 dalį teisėjų atrankos kolegija dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu arba savo iniciatyva turi teisę sustabdyti kasacine tvarka skundžiamo sprendimo ar nutarties vykdymą tol, kol byla bus išnagrinėta kasacine tvarka. Kasacine tvarka skundžiamo teismo sprendimo ar nutarties vykdymo sustabdymas iš esmės reiškia vykdymo veiksmų pagal vykdomąjį raštą, išduotą to sprendimo ar nutarties pagrindu, sustabdymą.

Teisėjų atrankos kolegija sprendžia, kad atsakovės prašymas dėl apeliacinės instancijos teismo sprendimo vykdymo sustabdymo pripažintinas teisiškai pagrįstu, todėl siekiant apsaugoti įstatymų saugomus interesus, kai byla dar neišnagrinėta kasacine tvarka, yra pagrindas sustabdyti skundžiamo sprendimo vykdymą iki byla bus išnagrinėta kasacine tvarka.

 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 1, 4, 6 ir 7 dalimis ir 363 straipsniu teisėjų atrankos kolegija

 

n u t a r i a :

 

Kasacinį skundą priimti.

Priimtą kasacinį skundą chronologine tvarka įrašyti į Lietuvos Aukščiausiajame Teisme kasacine tvarka nagrinėtinų bylų sąrašą. 

Sustabdyti kasacine tvarka skundžiamo Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. birželio 12 d. sprendimo vykdymą tol, kol byla bus išnagrinėta kasacine tvarka.

Pranešti VĮ Registrų centrui apie kasacinio skundo priėmimą civilinėje byloje dėl šio registruotino nekilnojamojo turto: pastato, unikalus numeris 4400-2463-4272, esančio adresu Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Žvalgų g. 5, ir daugiabučio gyvenamojo namo, unikalus numeris 4400-2463-4272, esančio adresu Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Žvalgų g. 7

Šios nutarties kopiją išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Šalims, išskyrus kasatorių, išsiųsti kasacinio skundo kopijas.

Išreikalauti civilinę bylą.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

 

 

Teisėjai        Goda Ambrasaitė-Balynienė

 

 

        Alė Bukavinienė

        

 

        Antanas Simniškis

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 346 str. Įsiteisėjusių teismo sprendimų, nutarčių peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindai
  • CPK 363 str. Sprendimo ar nutarties vykdymo sustabdymas