Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-10283-119/2015
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09614-2015-9
Procesinio sprendimo kategorija: 45.4; 45.10
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. rugpjūčio 04 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D. M.,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
n u s t a t ė:
A. G. 2015-07-08 apie 17.50 val., Vilniuje, Žaliųjų ežerų g. 1, vairavo automobilį Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kuris nedraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Šiais savo veiksmais A. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.
Savo rašytiniame paaiškinime A. G. pripažino kaltę, nurodė, kad vairavo automobilį, su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi.
Be A. G. prisipažinimo, jo kaltė padarius jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. įrodoma administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės patrulio A. R. tarnybinio pranešimu, kuris nurodė, kad 2015-07-08 apie 17.50 val. dirbant kartu su vyriausiu patruliu J. V., Vilniuje, Žaliųjų ežerų g. 1, sustabdė patikrinimui automobilį Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo A. G.. Vairuotojas paaiškino, kad neturi teisės vairuoti, kad automobilis nedraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Vairuotojas nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo, surašytas protokolas bei kita rašytine bylos medžiaga.
A. G. veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų sudėtį.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, į A. G. asmenybę – baustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, ir mano, kad jam už šių administracinių teisės pažeidimų padarymą skirtinos Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. sankcijose numatytos nuobaudos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 33 str., 286-287 str., 313 str., teismas
n u t a r i a:
A. G. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 289 € (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą.
A. G. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., skirti 23 € (dvidešimt trijų eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, A. G. pagal Lietuvos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti jam galutinę subendrintą nuobaudą 289 € (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą.
Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank” arba sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), N. B. Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime turi būti nurodomas administracinio teisės pažeidimo bylos numeris ir įmokos kodas (1001).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 3022-3024 str.).
Teisėja D. M.
(parašas)