Byla Nr. T-159-753/2015

  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2015 m. kovo 5 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo su intensyvia priežiūra nuteistajam S. R. patvirtinimo klausimą,

n u s t a t ė:

2015-01-27 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-62 nutarta taikyti nuteistajam S. R., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra neatlikus 3 metų 1 mėnesio 5 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2015-01-22) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 25 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Nuteistasis per nustatytą laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

S. R., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2008-07-11 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 str. 2 d. – 9 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. BK 72 str. 1, 2 d. 3 p. paskirtas 6000 Lt pinigų sumos konfiskavimas. 2010-04-30 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. 260 str. 2 d. 62 str. 2 d. 4 p., 22 str. 1 d. 260 str. 1 d. 62 str. 2 d. 4 p., 22 str. 1 d. 260 str. 3 d. 62 str. 2 d. 4p., 260 str. 1 d., LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, paskirta subendrinta bausmė – 9 metai laisvės atėmimo ir taikant LR BK 72 str. 1 d., 2 d. 3 p., konfiskuota 200 Lt. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2008-07-11 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – 11 metų laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 72 str. 1 d., 2 d. 3p. konfiskuojant 200 Lt.

Bausmės pradžia – 2007-02-27, bausmės pabaiga – 2018-02-27.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorė Jolanta Petraitytė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. R. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam S. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. LR BVK 8 straipsnis numato, kad atskirų bausmių vykdymo tvarką ir sąlygas reglamentuojančiuose šio Kodekso skyriuose numatytos pataisos priemonės nuteistiesiems taikomos atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį.

Teismas, įvertinęs 2015-01-27 Komisijos priimto nutarimo taikyti nuteistajam S. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padarytų nusikaltimų pobūdis, elgesys bausmės atlikimo metu, tik atsižvelgus į tas aplinkybes, kurios sudaro formalų pagrindą dėl jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, todėl nuteistajam S. R. negali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. S. R. bausmės atlikimo metu padarė penkis vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus, iš jų tris kartus buvo baustas drausmine tvarka, nuobaudos negalioja, už gerą elgesį, dalyvavimą visuomeninėje būrio veikloje ir sąžiningą darbą buvo septyniolika kartų paskatintas. Nors nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas 25 balai pagal OASys  metodiką, t.y. žema nusikalstamo elgesio rizika, tačiau šioje išvadoje nurodyti nuteistojo kriminogeniniai veiksniai – gyvenimo stilius ir draugai (vykdė nusikalstamą veiką su bendrininkais, susirūpinęs dėl savo statuso draugų kompanijoje), mąstymas ir elgesys (siekia tiesioginio  atlygio, kuris dažnai priveda prie teisės pažeidimų), nuostatos (turi dviprasmišką nuostatą į jį prižiūrinčių pareigūnų priežiūrą). Nuteistasis kriminalinio pasaulio subkultūros neformaliąsias tradicijas palaiko pakankamai adekvačiai atsižvelgiant į bendrą kolektyvizavimo sampratą, palaiko jas siekdamas išlaikyti nuteistųjų bendrijoje atitinkantį jo lūkesčius statusą. Šioje socialinio tyrimo išvadoje nurodyta, kad nuteistasis apgalvoja kai kurias savo veiksmų pasekmes, tačiau ne visas, linkęs ignoruoti ilgalaikes problemas, pernelyg pasitiki sėkmės tikimybe. Nors nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones (pažyma Nr.62-239), ir psichologinės tarnybos išvada Nr.73(2)-56  tikėtina žema nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika galimo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu, tačiau nurodyti šie nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo riziką didinantys veiksniai – ankstesnis gyvenimo stilius ir draugai (nusikaltimą įvykdė bendrininkų grupėje), mąstymas ir elgesys (apgalvoja kai kurias savo veiksmų pasekmes, tačiau ne visas). Atsižvelgtina į tai, kad nuteistasis S. R. atlieka bausmę, paskirtą už neteisėtą disponavimą didelio kiekio narkotinėmis medžiagomis, t.y. tyčinius laibai sunkų ir sunkius nusikaltimus, jo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis dar gana didelė 3 metai 1 mėnuo 5 dienos (Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas jo prašymas dėl lygtinio paleidimo dienai, t. y. 2015-01-22). Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimą, svarbu atsižvelgti į visuomenės interesą, jog nusikalstamą veiką padaręs asmuo turi būti nubaustas ir atlikti tokią bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistąjį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei būtų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis. Šiuo metu lygtinai paleidus nuteistąjį iš pataisos įstaigos, būtų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas, nes išvadai, jog šiuo metu lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos nuteistasis S. R. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo. Aplinkybė, kad S. R. formaliai atitinka įstatymo keliamus reikalavimus dėl jo lygtinio paleidimo, dar nesudaro pagrindo taikyti lygtinį paleidimą jam šiuo metu.

Išanalizuotų duomenų pagrindu teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam S. R. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2015 m. sausio 27 d. nutarimą taikyti nuteistajam S. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157  str. 3 d. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d.,  teismas,

n u t a r i a:             

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje 2015 m. sausio 27 d. nutarimą Nr. 93-62 taikyti nuteistajam S. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Rasa Balsevičienė