Civilinė byla Nr. e2-944-477/2017 Proceso Nr. 2-54-3-00847-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.4; 3.2.6.6.2
(S)
ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. lapkričio 29 d.
Zarasai
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Finansų administravimas“ ieškinį atsakovei L. D. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
Zarasų rajono apylinkės teisme 2017-09-18 gautas UAB „Finansų administravimas“ ieškinys, kuriuo ieškovas prašo priteisti iš atsakovės L. D. 434,43 Eur skolą, 260,88 Eur palūkanų, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Esant pagrindui prašė priimti sprendimą už akių.
Atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Kadangi atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 str.).
Bylos duomenimis nustatyta, kad 2013-10-14 tarp UAB „4finance“ (pradinis kreditorius) ir atsakovės buvo sudaryta kredito sutartis, pagal kurią atsakovei iš viso buvo suteiktas 434,43 Eur kreditas, 24 mėn. terminui. Atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka grąžinti paskolą, mokėti palūkanas bei kitas mokėtinas sumas nurodytas sutartyje, tačiau atsakovė netinkamai vykdė sutartimi prisiimtus įsipareigojimus. UAB „4finance“ 2015-12-21 reikalavimo teisę perleido International Risk Management OÜ, o pastaroji 2016-03-10 perleido reikalavimą ieškovei UAB „Finansų administravimas“ į atsakovės L. D. įsiskolinimą. Aplinkybių, kad reikalavimas negalėjo būti perleistas ar pažeistų atsakovo interesus, nenustatyta (CK 6.101-6.102 str.).
Visuma pateiktų įrodymų ir nustatytų aplinkybių įrodo, kad atsakovė yra skolinga ieškovui už suteiktą kreditą. Už mokėjimo terminų pažeidimą iš atsakovės priteistinos palūkanos. Bylos medžiagoje nėra duomenų įrodančių, kad atsakovė už ieškovo suteiktą kreditą atsiskaitė. Esant šioms aplinkybėms ieškovo ieškinys tenkintinas pilnai, iš atsakovės priteistina skola, palūkanos ir bylinėjimosi išlaidos ieškovo naudai.
Patenkinus ieškinio reikalavimus iš atsakovės priteistina 16 Eur žyminio mokesčio ieškovui, bei 6,09 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str., 96 str.).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 – 265 str., 285 – 286 str.,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti pilnai.
Priteisti iš L. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 434,43 Eur (keturių šimtų trisdešimt keturių eurų 43 ct) skolą, 260,88 Eur palūkanų, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme 2017-09-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 16,00 Eur žyminio mokesčio – UAB „Finansų administravimas“.
Priteisti iš L. D. 6,09 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus
Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Rimvydas Žukauskas