Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [B2-114-124-2013].doc
Bylos nr.: B2-114-124/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
EUVITA 162724641 atsakovas
Euvita vaistinė 162727641 atsakovas
,,Analizė" 132797911 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas

Civ

                                                                                                                                                                      Civilinė byla  Nr. B2-114-124/2013

Teisminio proceso Nr.2-58-3-00279-2010-9

  Procesinio sprendimo kategorija 126.7.(S)

                              

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

         2013 m. vasario 12 d.

                  Šiauliai

 

              Šiaulių apygardos teismo teisėja Laisvė Aleknavičienė,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Euvita” vaistinė pabaigos,

 

         n u s t a t ė :

 

   Šiaulių apygardos teismo 2010 m. birželio 17d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei ”Euvita” vaistinė iškelta bankroto byla, bankrutuojančios įmonės administratoriumi paskirta UAB ”Administratoriai LT” (1 t., 115–117 b. l.). Šiaulių apygardos teismo 2010-12-01 nutartimi patvirtintas kreditorių sąrašas (1 t., 158–159 b. l.), 2010-12-20, 2011-02-18, 2011- 10-12, 2012-02-22, 2012-04-02, 2012-05-04, 2012-05-09, 2012-11-08, 2012-12-28 nutartimis patikslinti kreditoriniai reikalavimai.

Šiaulių apygardos teismo 2011-02-07 nutartimi BUAB ”Euvita” vaistinė pripažinta bankrutavusia ir nutarta šią įmonę likviduoti (1 t., 193 b. l.).

Bankrutavusios BUAB ”Euvita” vaistinė administratoriaus įgaliotas asmuo E. Štaras prašo priimti sprendimą dėl šios įmonės pabaigos, nes jos veikla pasibaigė ir patvirtinti nepatenkintus kreditorinius reikalavimus. Pateikė teismui 2013-01-30 kreditorių susirinkimo protokolą, bankroto administratoriaus veiklos ataskaitą, likvidavimo balansą, farmacinių atliekų perdavimo aktą.

Prašymas tenkintinas iš dalies, kadangi įmonės veikla pasibaigė, turto ši įmonė neturi. Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Kelmės rajono agentūra pretenzijų BUAB ”Euvita” vaistinė neturi.

Visi paminėti duomenys rodo, jog  įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal LR Įmonių bankroto įstatymą yra pilnai užbaigtos, taikos sutartis nesudaryta, kreditorių susirinkimas patvirtino bankroto administratoriaus veiklos ataskaitą, įpareigojo kreiptis į teismą dėl įmonės veiklos pabaigos, todėl nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos. Įmonė jokio turto nebeturi, bankroto administratorius pateikė tai įrodančius dokumentus, todėl priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Bankroto administratoriaus prašymas patvirtinti nepatenkintus kreditorinius reikalavimus netenkinamas, nes kreditoriniai reikalavimai buvo patvirtinti Šiaulių apygardos teismo 2012-12-28 nutartimi, iki sprendimo priėmimo jie nesikeitė, todėl pakartotinis jų tvirtinimas yra netikslingas. Nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai sudaro – 256 203,10 Lt.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., CPK 270 str., teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB ”Euvita” vaistinė (įmonės kodas 162724641, adresas S. Dariaus ir S. Girėno 2-28, Kelmė) veikla  pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios UAB ”Euvita” vaistinė bankroto administratorių UAB “Administratoriai LT” atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per   šį teismą.

 

Teisėja                                                                                                      Laisvė Aleknavičienė


Paminėta tekste:
  • CPK