Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-02-14][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.13.-60-878-2022].docx
Bylos nr.: A2.13.-60-878/2022
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities VPK 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimas (ANK 671 str.)
Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas
Kiti klausimai, susiję su administracinių nusižengimų teisena
Administracinių nusižengimų teisena
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

?

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A2.13.-60-878/2022

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00232-2014-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.15

(S)

img1 

 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2022 m. vasario 4 d.

Alytus

 

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 24 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-379-849/2014, vykdymo nutraukimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 24 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-379-849/2014, V. B. pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, ir taikant ATPK 33 straipsnio 2 dalį, jam paskirta administracinė nuobauda – 1 216,40 Eur (4 200 Lt) dydžio bauda.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gauti antstolės A. K. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, iš kurių matyti, jog antstolė 2022 m. sausio 18 d. nutraukė V. B. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 24 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi jau suėjo šio nutarimo vykdymo senaties terminas. Tuo pagrindu antstolė grąžino teismui ir vykdomąjį dokumentą – Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 24 d. nutarimą su žyma, kad 2017 m. birželio 30 d. liko išieškoti 1 034,55 Eur.

 

Nutarimo vykdymas nutraukiamas.

 

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> Nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 24 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-379-849/2014, V. B. buvo paskirta administracinė nuobauda – 1 216,40 Eur (4 200 Lt) dydžio bauda. V. B. savanoriškai nesumokėjo jam paskirtos piniginės baudos, todėl jo atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudą buvo pateiktas antstolei vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo metu V. B. paskirta bauda nebuvo išieškota ir šiuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudą įvykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu antstolė A. K. 2022 m. sausio 18 d. priėmė patvarkymus dėl vykdomosios bylos nutraukimo bei dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Vykdomasis dokumentas – Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 24 d. nutarimas taip pat buvo grąžintas teismui su antstolės žyma apie šio dokumento neįvykdymą suėjus jo vykdymo senaties terminui. Antstolės pateiktoje medžiagoje nėra duomenų, kad skolininkas vengė (ar kitaip trukdė) vykdyti minėtą nutarimą, kad jis pasislėpė ir kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties eiga buvo sustojusi. Esant tokioms aplinkybėms, V. B. atžvilgiu priimto Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 24 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi,

 

n u t a r i a :

 

Nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 24 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-379-849/2014 V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, vykdymą suėjus šio nutarimo vykdymo senaties terminui.

Šio nutarimo nuorašą išsiųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir V. B.

Nutarimas neskundžiamas.

 

 

Teisėja                                                                         Inga Liubinienė

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka