(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Visvaldas Kazakiūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Irmanto Gaidelio (antstolių Virginijos Meškauskienės ir Irmanto Gaidelio kontora, J. Baltrušaičio g. 11- 118, Vilnius) prašymą dėl baudos skyrimo- MB „Rizga“ vadovei I. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), suinteresuotieji šios bylos asmenys: MB „Rizga“ (į. k. 303078861), J. Savickio g. 4, Vilnius, UAB „Margučiai“ (į. k. 301400534), Klaipėdos g. 128- 51, Panevėžys, ir

nustatė:

Antstolis Irmantas Gaidelis 2016 12 05 prašymu (teisme gautas- 2016 12 06) prašo skirti MB „Rizga“ vadovei I. G. 50 € baudą už antstolio reikalavimų nevykdymą.

Prašyme nurodyta, kad antstolis Irmantas Gaidelis vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 03 23 išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 248,68 € skolos, 8,05 % dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko MB „Rizga“ išieškotojui UAB „Margučiai“. 2016 10 19 patvarkymu Nr. S1-15769 skolininkas MB „Rizga“ įpareigotas pateikti visą informaciją apie įmonei priklausantį turtą ir jo buvimo vietą. Antstolio procesiniai dokumentai skolininko vadovei įteikti 2016 10 25, tačiau reikalavimas įvykdytas nebuvo. Dėl nurodytų faktinių pagrindų antstolis prašo patenkinti prašymą dėl baudos skyrimo.  

Antstolio prašymas visiškai tenkintinas.

CPK 585 str. 1 d. nurodyta, jog antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą. CPK 645 str. 1 d. nustato, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose. Remiantis CPK 645 str. 3 d., už CPK 645 str. 1 d. nurodytų reikalavimų neįvykdymą arba melagingų duomenų pateikimą teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų. Pagal CPK 585 str. 2 d., asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną.

Iš bylos medžiagos matyti, kad antstolis Irmantas Gaidelis vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 03 23 išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 248,68 € skolos, 8,05 % dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko MB „Rizga“ išieškotojui UAB „Margučiai“ (b. l. 2). 2016 10 19 patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkas MB „Rizga“ įpareigotas pateikti visą informaciją apie įmonei priklausantį turtą ir jo buvimo vietą (b. l. 3). 2016 10 19 patvarkymas Nr. S1-15769 skolininko MB „Rizga“ vadovei I. G. įteiktas 2016 10 25 (b. l. 5). Skolininkas informuotas apie reikalavimų nevykdymo pasekmes. Skolininkas antstolio reikalavimų neįvykdė, nors turėjo tokią pareigą pagal CPK 585 str. ir 645 str. nuostatas. Juridinių asmenų registro duomenimis, MB „Rizga“ vadovė yra I. G. (b. l. 6). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, jog skolininko nepagrįstas neveikimas trukdo vykdymo proceso eigai, skolininko MB „Rizga“ vadovei I. G. skirtina bauda už antstolio reikalavimų nevykdymą. Skolininkui gali būti paskirta bauda tiek pagal CPK 585 str. 3 d. nuostatas, tiek pagal 645 str. 3 d. nuostatas. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, skolininko MB „Rizga“ vadovei I. G. skirtina vienkartinė CPK 645 str. 3 d. numatyta bauda už antstolio reikalavimų nevykdymą: 50 € bauda už 2016 10 19 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) pateikti informaciją apie turimą turtą nevykdymą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 334, 335 ir 593 str.,

nutaria:

Patenkinti antstolio Irmanto Gaidelio 2016 12 05 prašymą. 

Paskirti skolininko MB „Rizga“ vadovei I. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) baudą už antstolio Irmanto Gaidelio 2016 10 19 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) pateikti informaciją apie turimą turtą nevykdymą- 50 € (penkiasdešimt eurų).

Bauda turi būti sumokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje, įmokos kodas 6800. Baudos sumokėjimas neatleidžia skolininko MB „Rizga“ vadovės I. G. nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.