Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. eB2-585-160/2016
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00207-2015-2
Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.7.
(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. gegužės 18 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Zita Smirnovienė, sekretoriaujant Aleksui Navickui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Ripeta ir Ko“ bankroto administratoriaus K. K. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,
n u s t a t ė :
BUAB „Ripeta ir Ko“ bankroto administratorius prašo patvirtinti patikslintą kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą bei priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Paaiškino, jog 2015-03-09 Vilniaus apygardos teismas iškėlė UAB „Ripeta ir Ko“ bankroto bylą, o 2015-09-29 nutartimi nutarė taikyti supaprastintą bankroto procesą. 2015-11-27 nutartimi BUAB „Ripeta ir Ko“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankroto proceso pabaigoje įmonės vardu ilgalaikio, trumpalaikio turto nėra, grąžinto, nurašyto arba perduoto turto taip pat nėra. Įmonė darbuotojams įsiskolinimo neturi. Įmonės bankroto procedūra yra pabaigta.
Pagal Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d. kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos. Todėl prašomas tikslinti kreditorinių reikalavimų sąrašas tikslinamas.
Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Administratoriaus pateiktas BUAB „Ripeta ir Ko“ likvidavimo aktas bei likvidavimo balansas tvirtina, kad įmonė jokio turto neturi. Pateiktoje 2016-04-19 Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymoje nurodyta, kad agentūra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas (b. ,
l. 122). Reikalavimai, numatyti Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., yra įvykdyti, todėl priimamas sprendimas dėl BUAB „Ripeta ir Ko“ pabaigos.
Vadovaudamasi CPK 290-291 str.,
n u s p r e n d ž i a :
BUAB „Ripeta ir Ko“ (j. a. k. 300078646) bankroto administratoriaus K. K. prašymą dėl patikslinto kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo patvirtinimo ir įmonės veiklos pabaigos sprendimo priėmimo tenkinti.
Patvirtinti patikslintą BUAB „Ripeta ir Ko“ (j. a. k. 300078646) kreditorių ir jų nepatenkintų finansinių reikalavimų sąrašą:
Antros eilės kreditorių reikalavimai: 27347,11 Eur
Eil. Nr. | Kreditorius | Skola, Eur | Palūkanos, netesybos, bylinėjimosi išlaidos, Eur | Reikalavimas viso, Eur |
1. | VSDFV Vilniaus skyrius | 87,89 | | 87,89 |
2. | Valstybinė mokesčių inspekcija | 22718,54 | 4540,68 | 27259,22 |
Bendra kreditorių finansinių reikalavimų suma – 27347,11 Eur.
Pripažinti BUAB „Ripeta ir Ko“ (j. a. k. 300078646) pabaigą.
Pavesti įmonės administratoriui per 5 dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.
Bankroto administratorių K. K. įpareigoti informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą dėl BUAB „Ripeta ir Ko“ pabaigos.
Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Zita Smirnovienė