Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-4250-526/2016

Proceso Nr. 4-06-3-03580-2016-8

    Procesinio sprendimo kategorija 2.15.; 3.17.; 3.17.4.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. rugsėjo 6 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, išnagrinėjęs rašytinio proceso tvarka 2002-06-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-796-32/2002, kuriuo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimą,

n  u  s  t  a  t  ė  :

2002-06-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu A. S. paskirta administracinė nuobauda – 86,89 Eur (300 Lt) bauda.

  2016-09-01 teisme gautas antstolio Giedriaus Jonausko raštas dėl vykdomosios bylos Nr. 0091/02/02671 nutraukimo. Rašte nurodoma, kad asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, mirė, todėl teismui grąžinamas vykdomasis dokumentas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Gyventojų registro duomenimis A. S. mirė - 2007-08-12. Todėl, 2002-06-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo vykdymas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-796-32/2002 nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

n u t a r i a :

2002-06-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-796-32/2002, kuriuo A. S. paskirta administracinė nuobauda – 86,89 Eur (300 Lt) bauda, vykdymą nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                     Eugenijus Antanauskas