Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.1.-3153-409-2014].docx
Bylos nr.: A2.1.-3153-409/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto Ketvirtojo PK Viešosios policijos skyrius 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-44(5) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-446 str.):
Pažeidimai gyventojų sveikatos apsaugos srityje:
Neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas, laikymas ar vartojimas (ATPK 44, 442 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.1.-3153-409/2014

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07629-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 40.2.4; 52.3

(S)

 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. liepos 28 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

 

n u s t a t ė :

 

E. B. 2014 m. kovo 6 d., 22.10 val., Šiauliuose, Purienų g. 48, Šiaulių miesto policijos komisariato patalpose buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų - marichuanos, kurią vartojo be gydytojo paskyrimo.

E. B. kaltė įrodoma bylos medžiaga: pranešimo apie pradėtą ikiteisminį tyrimą kopija (7), įtariamojo E. B. apklausos protokolo kopija (10 b. l.), medicininės apžiūros apsvaigimui nustatyti aktu (9 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (2,3 b. l.).

E. B. veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo požymius.

E. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda – piniginė bauda.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

 

n u t a r  i a  :

 

E. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalį nubausti 50 Lt (penkiasdešimties litų) bauda.

Šis nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                             Astra Karpytė