Civilinė byla Nr. e2-3452-844/2020

Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00469-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 

 (S)

2.6.20.1; 3.2.6.6.2

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. rugpjūčio 12 d.

Visaginas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Vaidas Vasiliauskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Visagino būstas” ieškinį atsakovui V. B. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo(-ės) 599,71  Eur skolą už komunalines paslaugas, 17,35 Eur delspinigių, 5 proc.  metines palūkanas nuo priteistos 617,06 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo bei 16,71 Eur bylinėjimosi išlaidas (15,00 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur už Gyventojų registro išrašą, 0,87  Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą), įsiteisėjus teismo sprendimui šioje byloje išduoti vykdomąjį raštą.

        Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas(-ė) nepateiks atsiliepimo į ieškinį arba paruošiamųjų procesinių dokumentų.

Atsakovui(-ei) procesiniai dokumentai įteikti 2020 m. liepos 27 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (paliekant pranešimą apie įteiktinus procesinius dokumentus adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje). Teismo nustatytu 14 dienų terminu atsakovas(-ė) atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis,  285 straipsnis).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Esantis įsiskolinimas patvirtintas atliktų paskaičiavimų dokumentais ir kitais rašytiniais įrodymais.

Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausė atsakovui V. B. 1994-02-28 Pirkimo - pardavimo sutarties pagal LR 1991.05.28 ?statymo Nr. 1-1374 Nr. 1364 ir 2012-03-29 Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo Nr. 1543 pagrindu.

Ieškovas UAB „Visagino būstas“ yra daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės Visagino mieste administratorius, paskirtas 2017-06-23 Visagino savivaldybės administracijos direktorius įsakymu Nr. ĮV-E-605 “Dėl bendrojo naudojimo objektų administratoriaus skyrimo“.

Tarp ieškovo ir atsakovo nebuvo sudalyta daugiabučio gyvenamojo namo priežiūros ir paslaugų apmokėjimo sutartis bei daugiabučio namo šildymo ir karšto vandens sistemos priežiūros sutartis, tačiau UAB „Visagino būstas“ atlieka įstatyminiu pagrindu jai pavestas funkcijas – teikia daugiabučių gyvenamųjų namų administravimo ir eksploatavimo paslaugas, inžinerinių sistemų (šildymo ir karšto vandens) priežiūrą, bendro naudojimo vietų valymo, buitinių atliekų surinkimo ir utilizavimo paslaugas, kiekvieną mėnesį pateikia atsakovui (-ei) sąskaitas apmokėjimui už atliktas priežiūros ir administravimo paslaugas, todėl atsakovas privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti. Įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalis).

Atsakovas nemokėjo UAB „Visagino būstas“ mokesčio už atliktas komunalines ir eksploatacines paslaugas. 2020-05-28 buhalterine pažyma apie įsiskolinimą už suteiktas paslaugas Nr. 66-1-86 patvirtina, kad už suteiktas komunalines ir eksploatacines paslaugas, atliktus remonto ir priežiūros darbus nuo 2017-11-01 iki 2020-04-03 butui, esančiam (duomenys neskelbtini), įsiskolinimo suma sudaro 617,06 Eur, iš jų: 599,71 Eur už komunalines ir eksploatacines paslaugas ir 17,35 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo  2019-11-01 iki 2020-04-30.

        Duomenų, kad atsakovas su ieškovu atsiskaitė nėra (CPK 178 straipsnis).

                Pagal CK 6.38, 6.59, 6.200 straipsnių nuostatas prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Remiantis šiomis nuostatomis, iš atsakovo priteistinas 599,71 Eur įsiskolinimas už komunalines ir eksploatacines paslaugas, atliktus remonto ir priežiūros darbus nuo 2017-11-01 iki 2020-04-03.         Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnyje numatyti 0,02% delspinigiai už kiekvieną pradelstą apmokėti už komunalines paslaugas dieną. Ieškovas paskaičiavo delspinigius už laikotarpį nuo  2019-11-01 iki 2020-04-30. Šis ieškovo reikalavimas priteisti delspinigius yra teisėtas ir pagrįstas, todėl iš atsakovo(-ės) 17,35 Eur delspinigių suma priteistina (CK 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5% dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovės priteistinos 5% metinės palūkanos už priteistą 617,06  Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020-06-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškinį, iš atsakovo(-ės) priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos 16,71 Eur bylinėjimosi išlaidos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Valstybei bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės nepriteisiamos, nes jų suma (3,58 Eur) būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Sprendimui už akių įsiteisėjus, ieškovui išduotinas vykdomasis raštas (CPK 646 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, 307 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 599,71  Eur (penki šimtai devyniasdešimt devyni eurai 71 ct) skolą už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 17,35 Eur (septyniolika eurų 35 ct) delspinigių, 5 proc. metines palūkanas už priteistą 617,06 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y.  2020-06-08, iki sprendimo visiško įvykdymo, 16,71 Eur (šešiolika eurų 71 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovo UAB „Visagino būstas“, įmonės kodas 155498117, naudai.

Atsakovas(-ė) negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Sprendimui už akių įsiteisėjus, ieškovui išduoti vykdomąjį raštą.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.

Teisėjas                                                                Vaidas Vasiliauskas