Civilinė byla Nr. e2-353-714/2016;
proceso numeris 2-19-3-00190-2016-4;
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
3.2.3.2.; 3.2.7.1.

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. birželio 1 d.
Jurbarkas
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. B. ieškinį atsakovui A. P., institucija teikti išvadą, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo rašytinio proceso tvarka, ir
n u s t a t ė :
teisme 2016 02 18 buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovės R. B. ieškinį atsakovui A. P., institucija teikti išvadą, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo.
2016-05-31 teisme gautas ieškovės atstovo prašymas patvirtinti ieškovės R. B. A. P. sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-353-714/2016, pavirtinus taikos sutartį civilinę bylą Nr. e2-353-714/2016 nutraukti.
Prašymas tenkintinas.
Pareiškėjai gera valia tarpusavyje sudarė sutartį, kuria susitarė dėlnepilnamečių vaikų A.P. ir G. P. gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikams priteisimo, bendravimo tvarkos su vaikais. Dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra išreikšta abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, vaikų teisės ir teisėtiems interesams, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta sutartis negali būti tvirtinama, todėl pareiškėjų pateikta taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.).
Šalims procesinės civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK294 str. 2 d.).
Šalys pretenzijų viena kitai dėl bylinėjimosi išlaidų nereiškia.Ieškovei šioje byloje buvo suteikta valstybės garantuojama 100 procentu apmokama teisinė pagalba, ji atleista nuo bylinėjimosi išlaidų atlyginimo valstybei (Lietuvos respublikos CPK 83 str. 1d. 2 p., 14 p.). Bylą užbaigus taikos sutartimi, atsižvelgiant į bylos pobūdį ir bylos nagrinėjimo metu nustatytas aplinkybes, šalių turtinę padėtį, nepilnamečių vaikų interesus, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, iš atsakovo bylinėjimosi išlaidos valstybei nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str.).
Išaiškintina šalims, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galią, ir gali būti vykdoma priverstinai (Lietuvos Respublikos CPK 584 str., 646str. 3d.), taip pat išaiškintina, kad po teismo nutarties priėmimo, iš esmės pasikeitus situacijai, teismas pagal vieno iš tėvų ieškinį gali spręsti ir nustatyti vaiko gyvenamąją vietą, išlaikymo ir bendravimo su vaiku tvarką (Lietuvos Respublikos CK 3.169str., 3.170str., 3.201str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., teisėja
n u t a r i a :
patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2016 05 19 tarp ieškovės R. B. ir atsakovo A. P.:
- Vaikų A.P, gim. (duomenys neskelbtini), ir G. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. B..
- Ieškovė R. B. sutinka, kad iš atsakovo A. P. būtu priteistas išlaikymas A.P. ir G. P. kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam po 100 eurų nuo 2016-05-01 iki jų pilnametystės, paskiriant ieškovę R. B. priteistų išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.
- Atsakovas A. P., sutinka, kad iš jo būtu priteistas išlaikymas A.P. ir G. P. kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam po 100 eurų nuo 2016-05-01 iki jų pilnametystės, paskiriant ieškovę R. B. priteistų išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.
- Ieškovė R. B. netrukdys atsakovui A. P. bendrauti su vaikais A.P. ir G. P. tiek tiesiogiai, tiek ir visomis įmanomomis ryšio priemonėmis.
- Šalys vadovaudamosi Lietuvos Respublikos CPK 94 straipsnio 2 punktu susitaria, kad bylinėjimosi išlaidų vienas iš kito nereikalauja ir neatlygina.
- Šalys vadovaudamosi Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 punktu prašo Jurbarko rajono apylinkės teismo šią taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą Nr. e2-353-714/2016 nutraukti.
- Ši sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo Jurbarko rajono apylinkės teisme.
- Šį sutartis sudaryta trimis egzemplioriais po vieną teismui, ieškovei ir atsakovui
- Šalims išaiškintos šios sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 294 str. ir jos pilnai suprastos
Civilinę bylą Nr. e2-353-714/2016pagal R. B. ieškinį atsakovui A. P., institucija teikti išvadą, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo nutraukti.
Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jūratė Lukšienė