Civilinė byla Nr. eB2-484-864/2021

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01408-2015-6

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14.

 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. balandžio 1 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau ir BUAB) „Balttruboprovodstroj“ nemokumo administratoriaus R. M. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

1.       Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi UAB „Balttruboprovodstroj“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas R. M. (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA079 (toliau ir nemokumo administratorius)); nutartis įsiteisėjo 2015 m. rugpjūčio 25 d.

2.       2016 m. gegužės 17 d. nutartimi patvirtintas kreditorių reikalavimų sąrašas bendrai 35 207,52 Eur sumai, patikslintas 2016 m. rugpjūčio 19 d., 2016 m. spalio 13 d. nutartimis.

3.       2016 m. birželio 30 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto; nutartis įsiteisėjo 2016 m. liepos 11 d.

4.       2021 m. kovo 9 d. teisme gautas nemokumo administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nemokumo administratorius nurodo, jog visi darbai bankroto procese atlikti, gauta pažyma iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos.

        Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

5.       Vilniaus apygardos teismas 2021 m. kovo 16 d. nutartyje padarė išvadą, jog klausimas dėl BUAB „Balttruboprovodstroj“ pabaigos spręstinas vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau ir JANĮ) nuostatomis.

6.       JANĮ 100 straipsnio 3 dalyje išvardinti dokumentai privalomi pateikti kartu su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

7.       Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

8.       Teismas konstatuoja, jog nemokumo administratoriaus pateikti kartu su prašymu ir papildomai dokumentai iš esmės atitinka teisinį reglamentavimą.

9.       Teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2020 m. rugsėjo 24 d. pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo, likvidavimo balansas. 2021 m. kovo 16 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

10.       Susipažinus su nemokumo administratoriaus pateiktais dokumentais spręstina, jog visos bankroto procedūros yra baigtos.

11.       Nemokumo administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, visi privalomi dokumentai yra pateikti, todėl vadovaujantis JANĮ 100 straipsnio 4 yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

12.       Pagal JANĮ 100 straipsnio 4 dalį, įmonės administratorius per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi pareigą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl BUAB „Balttruboprovodstroj“ išregistravimo.

Vadovaudamasis JANĮ 100 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios UAB „Balttruboprovodstroj“ (j. a. k. 302747559) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Priimtą sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                   Ramunė Mikonienė