Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-06-14][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-1334-284-2016].docx
Bylos nr.: 2VP-1334-284/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Pakruojo rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Snoro distressed assets 301270560 išieškotojas
" Gelvora " 125164834 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos

Civilinė byla Nr. 2VP-1334-284/2016 m.

Teisminio proceso Nr. 2-31-1-00295-2009-6

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3; 3.2.3.2; 3.2.7; 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.1.11.

(S)

 

 

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m. gruodžio 21 d.

Pakruojis

 

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Ričardo Kudrausko prašymą skolininkui R. Š., pradiniam išieškotojui UAB „Snoras distressed assets“ (senasis pavadinimas UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“) ir naujajam išieškotojui UAB „Gelvora“ dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėjas antstolis Ričardas Kudrauskas kreipėsi į Pakruojo rajono apylinkės teismą su prašymu skolininkui R. Š., pradiniam išieškotojui UAB „Snoras distressed assets“ (senasis pavadinimas UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“) ir naujajam išieškotojui UAB „Gelvora“ dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, kuriame nurodė, kad antstolio Ričardo Kudrausko kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas dėl skolos išieškojimo iš skolininko R. Š. išieškotojo UAB „Snoras distressed assets“ (senasis pavadinimas UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“) naudai. Užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). Vykdant minėtą vykdomąjį dokumentą, gauta informacija, kad pradinis išieškotojas UAB „Snoras distressed assets“ 2016-08-26 Reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartimi  Nr. (duomenys neskelbtini) perleido UAB „Gelvora“ visas UAB „Snoras distressed assets“ priklausiusias reikalavimo teises skolininko R. Š. atžvilgiu. Vadovaujantis CPK 596 straipsnio 1 dalimi, prašoma pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iš UAB „Snoras distressed assets“ į naująjį išieškotoją UAB „Gelvora“.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje civilinio proceso stadijoje tais atvejais, kai viena ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo teisės perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų nustatytais atvejais) (CPK 48 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. 1 d. numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui.

Iš prašyme išdėstytų aplinkybių ir prie prašymo pateiktų dokumentų matyti, kad tarp UAB „Snoras distressed assets“ ir UAB „Gelvora“ 2016 m. rugpjūčio 26 d. buvo sudaryta Reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią UAB „Snoras distressed assets“ perleido naujajam išieškotojui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininko R. Š. skolą pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 9 d. išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-524-744/2009, kurio pagrindu antstolio Ričardo Kudrausko kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini).

Esant išdėstytoms aplinkybėms, pareiškėjo prašymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotojas pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 9 d. išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-524-744/2009 dėl skolos išieškojimo iš skolininko R. Š. pakeistinas iš UAB „Snoras distressed assets“ (senasis pavadinimas UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“) į UAB „Gelvora“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 593, 596 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

Prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 9 d. išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-524-744/2009 pradinį išieškotoją UAB „Snoras distressed assets“ (senasis pavadinimas UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“), juridinio asmens kodas 301270560, buveinė Vilnius, A.Vivulskio g. 7, į naująjį išieškotoją UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, buveinė Vilnius, A.Juozapavičiaus g. 7. 

Nutarties kopijas nedelsiant išsiųsti šalims.              

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                   Rima Volikienė