Civilinė byla Nr. 2VP-13971-595/2017

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07716-2017-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1

(S)

                              VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

                                                  NUTARTIS

                                                2017 m. vasario mėn. 24 d.

                                                              Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vita Valeckaitė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio D. Š. prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys VĮ „Turto bankas“, „IPF Digital Lietuva“,

n u s t a t ė :

Antstolis D. Š. kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su prašymu vykdymo procese pakeisti skolininką A. G. į jo teisių perėmėją – VĮ „Turto bankas“. Nurodė, kad jis vykdo Vilniaus miesto 15 notarų biuro 2011-09-16 vykdomąjį įrašą Nr. DJ-5421 dėl 2168,10 eurų skolos, 6 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko A. G. išieškotojo „IPF Digital Lietuva“ naudai. Skolininkas A. G. 2011-11-21 mirė. Skolininko palikimą priėmė valstybė, tai patvirtina Vilniaus rajono 5 notarų biuro  2015-10-19 Palikimo  perėjimo valstybei liudijimas paveldėjimo byloje Nr. 121/2014.

Prašymas tenkintinas.

Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsnyje numatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos, teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas, o CPK 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmos instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atvejais.

Iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio D. Š. kontoroje yra vykdomas 2011-09-16 Vilniaus miesto 15 notarų biuro išduotas Vykdomasis įrašas Nr. DJ-5421 dėl 2168,10 eurų skolos, 6 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko A. G. išieškotojo „IPF Digital Lietuva“ naudai (Vykdomoji byla Nr. 0178/11/01445).  LR Gyventojų registro tarnybos duomenimis nustatyta, kad skolininkas A. G. 2011-11-21 mirė (Vykd. b.l. 58). Skolininko palikimą priėmė valstybė (Vykd. b.l. 61). Pagal 2015-03-13 LR Vyriausybės  nutarimą Nr. 259 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimo Nr. 634 „Dėl bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto,  į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių  ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių patvirtintimo“ pakeitimo“ nuostatomis nuo 2015-03-20 valstybei perduotino nekilnojamojo turto administravimu  užsiima centralizuotai  valdomo valstybės turto valdytojas VĮ „Turto bankas“. Nustatyta, kad Vilniaus rajono 5 notarų biuras 2015-10-19 išdavė Palikimo perėjimo valstybei liudijimą paveldėjimo byloje Nr. 121/2014 (Identifikacinis NETSVEP Nr. 1016448848) (Vykd. b.l. 60).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes antstolio D. Š. prašymas tenkintinas ir pradinis skolininkas A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pakeistinas nauju skolininku VĮ „Turto bankas“, į.k. 112021042.

Vadovaudamasis LR CPK 596 str., 290-292 str., teismas

n u t a r i a:

              Antstolio D. Š. prašymą tenkinti.

              Vykdomojoje byloje Nr. 0178/11/01445 vykdymo procese pakeisti skolininką A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) į skolininką – VĮ „Turto bankas“, į.k. 112021042.

              Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                     Vita Valeckaitė