Civilinė byla 2-1240-136/2011
(teisminio proceso Nr. 2-36-3-01168-2011-4)
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
116.3.
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Raseiniai, 2011m. lapkričio 22 d.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Gordijus“ ieškinį atsakovui UAB „“ dėl skolos 3548,13 priteisimo, ir
n u s t a t ė :
Ieškovas UAB „Gordijus“ prašo priteisti iš atsakovo UAB „“ 2205 Lt skolą,1343,13Lt delspinigių ir 53 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Ieškinyje ieškovas nurodė, kad 2011m.birželio 1d.ieškovas ir atsakovas pasirašė sutartį dėl prekių teikimo,pagal kurią atsakovas įsipareigojo pirkti prekes ir už jas apmokėti per 15 dienų nuo PVM sąskaitos išrašymo dienos. 2011 m.birželio7d.,9d.,15d.,30 d., liepos mėn.7d.,8d.,20 d. atsakovas UAB „“ pirko prekes pagal PVM sąskaitas faktūras -85,31 Lt., -516,32 Lt., -434,69 Lt.,-238,39 Lt., -238,39 Lt., -71,70 Lt., -381,79 Lt., -476,80 Lt.,bendrai 2205 Lt.sumai.Šias sąskaitas atsakovas UAB „“ privalėjo apmokėti per 15 dienų,tačiau atsakovas už suteiktas prekes nurodytais terminais nesumokėjo.Pagal paslaugų ir prekių teikimo sutarties 3.1 ir 3.2 punktus atsakovas UAB „“ privalo sumokėti ir priskaičiuotus delspinigius po 0,5 procentus už kiekvieną uždelstą dieną -1343,13 Lt.Atsakovas buvo raginamas atsiskaityti, tačiau iki šiol jokių mokėjimų nepadarė ir yra skolingas ieškovui 3548,13 Lt.ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas. Iš UAB „Gordijus“ ir UAB““ 2011m.birželio 1d. sutarties Nr.324, matyti, kad šalys sudarė sutartį dėl prekių teikimo ir atsiskaitymo už jas. Iš PVM sąskaitų – faktūrų bei sąskaitų išrašų matyti, kad ieškovas pardavė atsakovui prekių, o atsakovas yra skolingas ieškovui 2205 Lt.
Iš delspinigių paskaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovui laiku neatsiskaičius su ieškovu delspinigių suma sudaro 1343,13 Lt.
Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 1 d. 1 p. nustato, kad sutartyje numatytų sąlygų neįvykdymas ar netinkamas vykdymas laikomas prievolės pažeidimu.
Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus ieškovo patirtus nuostolius.
Lietuvos Respublikos CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, ieškovas turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę.
Iš atsakovo priteistinos ir ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos bei teismo turėtos pašto išlaidos (LR CPK 88 str.)
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 424-428 str.,
n u s p r e n d ė:
Ieškinį patenkinti. Iš atsakovo UAB „“, buveinės adresas sen.,Raseinių rajonas, į.k. ,PVM sąskaita Nr. LT, ieškovo UAB „Gordijus“, buveinės adresas J. J. g.1, , į.k. ,PVM sąskaita Nr. LT,a.s.Nr.(duomenys neskelbtini) AB „SEB“ Vilniaus bankas,b.k. 70440, naudai priteisti 2205,00 Lt (du tūkstančius du šimtus penkis litus) skolos, 1343,13 Lt(vienas tūkstantis tris šimtai keturiasdešimt tris Lt.13 ct) delspinigių ir 53,00Lt (penkiasdešimt tris Lt) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovo UAB „“ 2,54 Lt teismo išlaidų į valstybės pajamas, įmokant jas į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba pateikti Raseinių rajono apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Šis sprendimas nei apeliacine,nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja Vidutė Micevičienė