Civilinė byla Nr. L2-1549-641/2014

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00626-2014-3

          Procesinio sprendimo kategorija 125.11.3.;117.2.

(S)

Šiaulių apylinkės teismas

N U T A R T I S

2014 m. vasario 25 d.

Šiauliai

              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, susipažinus su skolininkės I. G. pateiktais prieštaravimais civilinėje byloje pagal kreditoriaus AB Lesto pareiškimą skolininkei I. G. dėl teismo įsakymo išdavimo, dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

              2014-01-23 Šiaulių apylinkės teisme pagal AB Lesto pareiškimą buvo priimtas teismo įsakymas dėl skolos priteisimo iš skolininkės I. G.. Skolininkė, nepasibaigus įstatyme nustatytam terminui, pateikė teismui prieštaravimus, atitinkančius bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai. Kreditorius 2014-02-04 nutartimi buvo informuotas, kad ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos turi teisę pateikti ieškinį, atitinkantį LR CPK 135 str. reikalavimus bei primokėti trūkstamą žyminio mokesčio dalį. Nutartis dėl ieškinio pateikimo kreditoriui įteikta 2014-02-05, todėl terminas ieškiniui pateikti baigėsi 2014-02-18 imtinai. Kreditorius nustatytu terminu tinkamai įforminto ieškinio nepateikė, todėl kreditoriaus pareiškimas laikomas nepaduotu teismui ir grąžintinas kreditoriui, o 2014-01-23 teismo įsakymas naikintinas (LR CPK 439 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 439 str. 6 d.

n u t a r i a:

Panaikinti 2014-01-23 teismo įsakymą, kuriame nutarta išieškoti iš I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kitas žinomas adresas: (duomenys neskelbtini), 7540,74 Lt (septynių tūkstančių penkių šimtų keturiasdešimties litų 30 ct) skolą, metines palūkanas už priteistą sumą: 5 % nuo bylos iškėlimo teisme 2014-01-23 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas: žyminio mokesčio – 42,00 Lt (keturiasdešimt du litus 00 ct), 42,35 (keturiasdešimt du litus 35 ct) išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti, 0,80 Lt (80 ct) kitų išlaidų kreditoriaus  AB Lesto naudai.

Kreditoriaus AB Lesto pareiškimą laikyti nepaduotu ir grąžinti kreditoriui.

Kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį bendra tvarka.

Dėl šios nutarties per 7 dienas gali būti duodamas atskirasis skundas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                       Rasa Milvydaitė