Civilinė byla Nr. eS2-13202-155/2016

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-06884-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija 9.13.1.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. vasario 29 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos V. G. prašymą dėl teismo leidimo parduoti nepilnamečių vaikų turtą išdavimo,

n u s t a t ė :

pareiškėja V. G. CPK XXXIX skyriaus (supaprastinto proceso tvarka) pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo išduoti teismo leidimą – parduoti už 8100 EUR sumą nepilnamečiui O. G. ir už 8100 EUR sumą nepilnamečiui D. G. nuosavybės teise priklausančias paveldėjimo teises, kurias nepilnamečiai įgijo po palikėjo (senelio) R. G. mirties. Pirkimo-pardavimo kaina būtų pervedama į nepilnamečių vardu atidarytas sąskaitas. Paveldėjimo teisės būtų parduotos palikėjo sutuoktinei G. G.. Prašyme pažymėjo, jog 2015-11-13 mirė nepilnamečių vaikų O. G. ir D. G. senelis R. G.. Nepilnamečiai vaikai 2016 m. vasario 15 d. priėmė mirusio senelio palikimą su antstolio sudarytu paveldimo turto apyrašu. Mirusiojo palikimą iš viso priėmė ¼ dalį mirusiojo sutuoktinė G. G., 3/8 dalis mirusiojo sūnus R. G., o nepilnamečiai vaikai po 3/16 turto dalis. Visa į apyrašą įrašyto paveldimo turto vertė yra 57 267,57 EUR, o palikėjo skolinių pareigų vertė yra 14 151,53 EUR. Sandoris sudaromas, nes už pardavimą gautos lėšos iškart galės būti naudojamos išimtinai vaikų interesams, tuo tarpu paveldėjus turtą ir nepilnamečiams tapus turto savininkais bendrojoje dalinėje nuosavybėje reikėtų skirti papildomas lėšas paveldėtam turtui išlaikyti bei prižiūrėti. Nepilnamečiai vaikai šių lėšų neturi, todėl bet kuriuo atveju kiltų būtinybė paveldėto turto dalį parduoti – o tai sąlygotų papildomas išlaidas. Bute, kurio dalį turi teisę paveldėti nepilnamečiai vaikai, niekada negyveno ir neketina gyventi. Pažymėjo ir tai, kad palikėjo sūnus R. G. paveldėjimo teises yra padovanojęs motinai G. G..

Prašymas tenkintinas.

Iš prie prašymo pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad 2015-11-13 mirė pareiškėjos nepilnamečių vaikų O. G., gim. 2004-11-25, ir D. G., gim. 1999-04-24, senelis R. G.. Iš Vilniaus m. 29-asis notaro biuro notarės pareiškimo apie palikimo priėmimą matyti, kad O. G., gim. 2004-11-25, ir D. G., gim. 1999-04-24, priėmė senelio R. G. palikimą, kuris būtų atitekęs jų tėvui E. G., mirusiam 2012-11-16. Palikimas priimtas su paveldimo turto apyrašu. Kiti įpėdiniai: mirusiojo sutuoktinė G. G. ir mirusiojo sūnus R. G.. Iš 2016-02-26 dovanojimo sutarties matyti, kad R. G. padovanojo G. G. visas dovanotojui priklausančias paveldėjimo teises į visą turtą ir turtines teises, atsiradusias po dovanotojo tėvo R. G. mirties. Visa į apyrašą įrašyto paveldimo turto vertė yra 57267,57 EUR, visa į apyrašą įrašytų palikėjo skolinių pareigų vertė yra 14151,53 EUR.

Iš pareiškėjos suformuluoto prašymo turinio matyti, jog pareiškėja nori parduoti mirusiojo sutuoktinei G. G. jos nepilnamečiams vaikams priklausančias paveldėjimo teises, atsiradusias po palikėjo R. G. mirties, už 8100 EUR sumą kiekvienam iš vaikų, pervedant į nepilnamečių vardu atidarytas sąskaitas. Sandoris sudaromas, nes už pardavimą gautos lėšos iškart galės būti naudojamos išimtinai vaikų interesams, tuo tarpu paveldėjus turtą ir nepilnamečiams tapus turto savininkais bendrojoje dalinėje nuosavybėje reikėtų skirti papildomas lėšas paveldėtam turtui išlaikyti bei prižiūrėti. Nepilnamečiai vaikai šių lėšų neturi, todėl bet kuriuo atveju kiltų būtinybė paveldėto turto dalį parduoti – o tai sąlygotų papildomas išlaidas. Bute, kurio dalį turi teisę paveldėti nepilnamečiai vaikai, niekada negyveno ir neketina gyventi.

LR CK 3.188 str. 1 d. 1 p. numato, kad be išankstinio teismo leidimo tėvai negali perleisti nepilnamečiams vaikams priklausančio turto. Tėvai ar globėjai, sudarydami ir vykdydami sandorius, privalo veikti išimtinai dėl nepilnamečio interesų. Šiuo atveju pareiškėjos nepilnamečiai vaikai dėl savo riboto veiksnumo, negali duoti sutikimą dėl šių jiems nuosavybes teise priklausančių paveldėjimo teisių pardavimo savo močiutei G. G., todėl atsižvelgus į pareiškėjos prašyme nurodytas aplinkybes ir pridėtus įrodymus, nenustatyta, kad šis sudaromas sandoris galėtų pažeistų pareiškėjos nepilnamečių vaikų interesus. Todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas ir V. G. duodamas teismo leidimas  jos nepilnamečių vaikų vardu, sudaryti sandorį dėl jiems nuosavybės teise priklausančias paveldėjimo teises pardavimo už 8100 EUR sumą (kiekvienam nepilnamečiui vaikui), kurias nepilnamečiai įgijo po palikėjo (senelio) R. G. mirties. Pirkimo-pardavimo kaina būtų pervedama į nepilnamečių vardu atidarytas banko sąskaitas.

Vadovaudamasis CPK 290, 291 straipsniais teismas

n u t a r i a :  

pareiškėjos V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.

Pareiškėjai V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) išduoti teismo leidimą  jos nepilnamečių vaikų O. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. G., (duomenys neskelbtini) vardu parduoti už 8100 EUR sumą nepilnamečiui O. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir už 8100 EUR sumą nepilnamečiui D. G., (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančias paveldėjimo teises, kurias šie nepilnamečiai įgijo po palikėjo (senelio) R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties, pervedant pirkimo-pardavimo kainą į nepilnamečių vardu atidarytas banko sąskaitas.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                   Rima Krušnienė