Adm. byla Nr. A2.9-61-766/12
Proceso Nr. 4-35-3-01901-2011-0
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
26.1; 26.2; 39.3
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. sausio 17 d.
Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š.,
nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,
išnagrinėjusi R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys nesklebtini), Radviliškis, administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d.,
n u s t a t ė :
R. S. nepanaudojo savo, kaip tėvo valdžios savo nepilnamečio sūnaus T.S., g. 1998 m., interesams, neužtikrino jo tinkamo elgesio, įstatymų laikymosi, dėl ko sūnus 2011-12-15, apie 16:00 val., prekybos centre Norfa, esančio Vasario 16-osios g. 11, Radviliškis, įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą, t.y., pavogė prekių už 1,77 Lt. Ši veika atitinka LR ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo požymius.
Į teismo posėdį R. S. neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama R. S. nedalyvaujant.
Pažeidimas įrodytas byloje esančia medžiaga : N. Š., dirbančio UAB „Norfos mažmena“ apsaugos darbuotoju, pareiškimu ( b.l. 1); nepilnamečio perdavimo aktu ( b.l. 2); T. S. paaiškinimu ( b.l. 4); R. S. paaiškinimu ( b.l. 8).
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžai gailisi. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, vadovaudamasi LR ATPK 224, 280-284, 286-287, 291-293 str., str., teisėja
n u t a r i a :
R. S. už padarytą teisės pažeidimą pagal LR ATPK 181 str. 1 d., įspėti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.
Teisėja D. Š.
Kopija tikra
Teisėja