Adm.byla Nr. A2.2-1062-766/14
Proceso Nr. 4-35-3-00704-2014-3
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
26.1; 26.2; 28; 39.3.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. birželio 27 d.
Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š.,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,
išnagrinėjusi I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini),
administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str.,
n u s t a t ė :
I. B. 2014 m. birželio 7 d. apie 9:30 val., R r., B mstl., M g. 11, iš UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės pavogė prekių už 40,76 Lt, tuo padarydama 40,76 Lt turtinę žalą. Šiais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino. Paaiškino, kad neturėjo pinigų, labai norėjo valgyti, todėl pavogė maisto prekes. Taip pat pavogė butelį alkoholinio gėrimo „Žalios devynerios“, nes sirgo, juos būtų suvartojusi kaip vaistus. Nuoširdžiai gailisi dėl savo elgesio.
Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Administracine tvarka metų laikotarpyje nebausta. Turi negalią, nustatytas 45% darbingumas. Nedirbanti, vienintelės pajamos – invalidumo pašalpa.
Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, į tai, kad pavogtas turtas grąžintas, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai galima skirti švelnesnę nuobaudą, nei nustatyta įstatyme (LR ATPK 301 str. 1 d.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., 301 str. str., teisėja
n u t a r i a :
I. B. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., įspėti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Radviliškio rajono apylinkės teismui.
Teisėja D. Š.