Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1303-405/2013

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00996-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3.

(S)

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. lapkričio 19 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. N. (a.k. (duomenys neskelbtini)), nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini),

patraukta administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 str. 1 d.,

n u s t a t ė :

E. N. laikotarpyje nuo 2013-10-08 11 val. iki 2013-10-14 paliko savo nepilnamečius vaikus A. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. K., gim. (duomenys neskelbtini), namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), ir jais nesirūpino, tuo panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams. E. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad E. N. nuo paaiškinimo atsisakė.

E. N. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2-4), Magūnų seniūnijos 2013-10-17 rašte Nr. (7.1)S/5-143 (b.l. 9) nurodytomis aplinkybėmis bei gimimo liudijimuose (b.l. 6, 7) esančiais duomenimis.

Skiriant E. N. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, ir manoma, jog yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą nuobaudą.

Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a :

              E. N. pripažinti kalta pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir įspėti.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

            Teisėja                                                                                                Nijolė Lisauskienė