Byla Nr. T-420-729/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52822-2018-3

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11

 (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. spalio 5 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė,

sekretoriaujant Aušrai Jokubauskienei,

dalyvaujant prokurorui Mamertui Paulikui,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo L. G. prašymą dėl teistumo panaikinimo,

n u s t a t ė :

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2019-02-20 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-117-729/2019, L. G. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 straipsnio 2 dalį ir nubaustas 120 MGL (6000 Eur) baudos bausme.

2022-09-19 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas nuteistojo L. G. prašymas dėl teistumo pagal šį nuosprendį panaikinimo. Prašyme nuteistasis, remdamasis BK 97 straipsnio 1, 3, 5 ir 7 dalimis, teigia, jog nuo 2020-10-16, kai jis baigė sumokėti paskirtą baudą, praėjo pusė teistumo termino, o jis nuo nuosprendžio priėmimo dienos naujų nusikalstamų veikų nepadarė, yra vedęs, su žmona augina besimokančią dukrą, dirba UAB „A.“, yra vertinamas ir gerai charakterizuojamas darbdavio bei gyvenamojoje vietoje. Prašo panaikinti jam vis dar galiojantį teistumą, nes jis trukdo jam integruotis į visuomenę, būti pilnateisiu jos nariu, laisvai pasirinkti darbo vietą ir įstoti į Lietuvos šaulių sąjungą. Prie prašymo pridėta darbo sutartis ir charakteristikos iš darbovietės bei Kretingos rajono Vydmantų seniūnijos, patvirtinančios pareiškime nurodytus teiginius.

Iš teismų informacinės sistemos Liteko gauta informacija, kad L. G. jam  baudžiamojoje byloje Nr. 1-117-729/2019 paskirtą baudą sumokėjo 2020-10-16. 

Iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo matyti, kad 2022-09-21 duomenimis L. G. paskutinį kartą patrauktas baudžiamojon atsakomybėn 2018-11-04 ir nuteistas 2019-02-20.

Į teismo posėdį pareiškėjas neatvyko, prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant ir jo prašymą tenkinti, remiantis jo prašyme nurodytais pagrindais ir argumentais.

Prokuroras prašymui neprieštaravo, nurodė, jog yra visi įstatymo numatyti pagrindai jam tenkinti, o pareiškėjo motyvai tam irgi yra svarūs ir įtikinami.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos BPK 363 str. nustatyta teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo tvarka, o Lietuvos Respublikos BK 97 str. nustatyta, kokie asmenys laikomi turinčiais teistumą. Vadovaujantis BK 97 str. 6d., suėjus šiame straipsnyje nustatytiems terminams, teistumas išnyksta, o suėjus ne mažiau kaip pusei termino, teismas nuteistojo prašymu gali panaikinti teistumą arba sutrumpinti jo terminą.

Šiuo metu L. G. atžvilgiu jau yra visi formalieji pagrindai, kuriems esant galima prašyti teismą sutrumpinti teistumo laiką: byloje turima informacija patvirtina, kad jis baigė vykdyti jam 2019-02-20 nuosprendžiu paskirtą baudos bausmę 2020-10-16. Lietuvos Respublikos BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkte nustatyta, kad asmenys laikomi turinčiais teistumą, jeigu jie nuteisti už nesunkaus ar apysunkio tyčinio nusikaltimo padarymą ir realiai atlikę paskirtą bausmę, bausmės atlikimo laikotarpiu ir trejus metus po bausmės atlikimo. Nuo 2020-10-16  jau yra suėjusi pusė šio termino ( vieneri metai vienuolika mėnesių). L. G. šiuo nuosprendžiu buvo teisiamas pirmą kartą, o po to daugiau nėra teistas. Jo nurodyti motyvai, kodėl besitęsiantis teistumas sudaro esmines kliūtis jo įsidarbinimui ir galimybei pasirinkti darbo vietą bei visuomeninių tikslų įgyvendinimui ( įstojimui į Lietuvos šaulių sąjungą) , yra įtikinami, rimti ir objektyvūs, todėl, nesant jokių neigiamai charakterizuojančių pareiškėją duomenų, konstatuojama, kad baudžiamosios atsakomybės tikslai L. G. atžvilgiu jau yra pasiekti,  jo prašymas tenkinamas ir likęs teistumas panaikinamas. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 363 str., teismas

n u t a r i a :

patenkinti prašymą.

Panaikinti L. G. likusį teistumą pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2019-02-20 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-117-729/2019.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja                                                                 Jurgita Grigonienė