VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. sausio 13 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jurgita Mačionytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės I. B. prašymą dėl vykdymo išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

Antstolė I. B. prašo priteisti iš skolininko S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, 110 Lt vykdymo išlaidų Teisingumo ministerijos naudai.

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad 2006 m. gegužės 10 d. antstolės I. B. kontoroje gautas vykdyti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006 m. balandžio 13 d. vykdomasis dokumentas Nr. A2.9.-1190-603/06 dėl 200 Lt išieškojimo iš S. L. išieškotojo Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos naudai. Kaip matyti iš vykdomojoje byloje esančių dokumentų, 2009 m. lapkričio 10 d. antstolė siuntė skolininkui siūlymą per 5 dienas nuo siūlymo gavimo dienos sumokėti 60 Lt bendrųjų vykdymo išlaidų ir 50 vykdymo išlaidų, viso 110 Lt vykdymo išlaidų. Pagal CPK 604 str. raginimas laikomas įteiktu praėjus penkioms dienoms nuo jo išsiuntimo dienos, tačiau S. L. vykdymo išlaidų iki šiol nesumokėjo.

Vadovaujantis 2007 m. vasario 8 d. susitarimu Nr. (5.6)-57-54 tarp šalių, antstolės I. B. kontoros ir Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos bei Sprendimų vykdymo instrukcijos II skyriaus 28 p., išieškant valstybės naudai pagal teismų priimtus sprendimus vykdymo išlaidas apmoka Teisingumo ministerija iš teismų sprendimų vykdymui skirtų asignavimų. Teisingumo ministerijos apmokėtas ir nustatyta tvarka iš skolininko išieškotas vykdymo išlaidas antstolis grąžina į Teisingumo ministerijos sąskaitą.

Pagal LR CPK 611 str., jeigu skolininkas neperveda antstolio nurodytų vykdymo išlaidų per nustatytą terminą į antstolio depozitinę sąskaitą, antstolis pareiškimu kreipiasi į antstolio buvimo vietos apylinkės teismą, prašydamas tas sumas priteisti.

Atsižvelgiant į tai, kad antstolė, siekdama skolos išieškojimo, atliko vykdymo veiksmus ir patyrė 110 Lt vykdymo išlaidų, teismas daro išvadą, kad antstolės I. B. prašymas išieškoti iš skolininko S. L. 110 Lt dydžio vykdymo išlaidas Teisingumo ministerijos naudai yra pagrįstas ir tenkintinas.

Vadovaujantis LR CPK 593 str. 2 d., 609, 611 str. str. teismas

n u t a r ė:

Išieškoti iš S. L. 110 Lt (šimtą dešimt litų) vykdymo išlaidų Teisingumo ministerijos naudai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja (parašas)

Nuorašas tikras:
Teisėja                                                                                                                         Jurgita Mačionytė