Teikimas Nr. T-358-266/2018

Teisminio proceso Nr. 1-88-1-00375-2010-6

Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12.

 (S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. gruodžio 18 d.

Anykščiai

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų  teisėja Zita Gavėnienė,

sekretoriaujant Jūratei Kaušylienei,

dalyvaujant VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro direktoriui Audroniui Gustui,

prokurorui Arvydui Miečiui,

S. S. advokatui Valentinui Giriūnui,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinimo S. S., ir

n u s t a t ė :

2012-01-20 Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi S. S. už visuomenei pavojingų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 3 dalyje, BK 214 straipsnio 1 dalyje ir BK 215 straipsnio 1 dalyje, padarymą buvo pripažintas nepakaltinamu ir jam pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. 2013-08-08 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta priemonė buvo pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą. 2014-02-26, 2014-09-16, 2015-04-07, 2015-10-29, 2016-04-21, 2016-11-16, 2017-05-16, 2017-11-30, 2018-06-26 Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimis S. S. buvo pratęstas ambulatorinis stebėjimas priminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Parėjus 6 mėnesiams po paskutinio termino pratęsimo VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centras teikimu kreipėsi į teismą ir prašė S. S. priverčiamąją medicinos pobūdžio priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinti.

Teismo posėdžio metu VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro atstovas direktorius Audronius Gustas teikimą palaikė ir paaiškino, jog S. S. VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro stebimas ir gydomas nuo 2013 metų. Serga mišrios kilmės (duomenys neskelbtini) t. y. lėtinė ir nepagydoma liga. Per paskutinius 5 metus jo būklė nebuvo pablogėjusi, vaistus vartoja , yra ramus .  Atsižvelgiant į tai, gydytojų komisija 2018-12-04 apžiūrėjusi pacientą nusprendė teikti teismui teikimą panaikinti priverstinį gydymą. 

Prokuroras  prašė teikimą tenkinti.

Advokatas  teikimui neprieštaravo.

Teikimas tenkintinas.

   Iš VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro atstovo direktoriaus Audronio Gusto, prokuroro, S. S. atstovo paaiškinimų matyti, kad per stebimą laikotarpį S. S., kuris yra pripažintas nepakaltinamu, psichikos sveikatos būsena yra stabili, socialiai pavojingų veiksmų nebuvo užfiksuota, nebuvo fiksuota ir ligos paūmėjimų, yra globos namų personalo prižiūrimas . Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes laikytina, kad S. S. psichinė būklė pagerėjo,  jo pavojingumas taip pat sumažėjo, jis pasveiko ir išnyko reikalas taikyti priverstinį gydymą , todėl teikimas dėl  priverstinio gydymo- ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – panaikinimo laikytinas pagrįstu ir yra tenkintinas.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, BPK 440 straipsniu teismas

n u t a r i a :

VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

S. S. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis-  panaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.

Teisėja                                                   Zita Gavėnienė