Civilinė byla Nr. e2-152-670/2017

Teisminio proceso Nr.2-19-3-00017-2017-3

Procesinio sprendimo kategorija 2.3.5.2.1;3.2.8.5

(S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. birželio 2 d.

Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis,

sekretoriaujant Angelinai Liaudanskienei,

dalyvaujant ieškovui J. A. ir jos atstovui advokatui Donatui Ramanauskui,

atsakovui T. V. ir jo atstovui advokatui Osvaldui Radimonui,

Jurbarko VTAS atstovui Elenai Kontenienei,

išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. e2-152-670/2017,

n u s t a t ė :

Šalys teismo posėdžio metu išreiškė pageidavimą bylos nagrinėjimą užbaigti taikos sutartimi, nurodė taikos sutarties sąlygas.

Teismas šią taikos sutartį tvirtina ir todėl civilinė byla nutrauktina.

Antrinės teisinės pagalbos išlaidas pagal 2017-04-03 pažymą Nr. NTP-4045 ir 2017-05-31 Nr. NTP-7-6662 nepriteisti, nes šalys sudarė taikos sutartį bendrų nuolaidų sutarimu ir proporcingai reikalavimams. Šalių labai sunki materialinė padėtis.

Vadovaudamasis LR CPK 93 str., 96 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 d.,  294, 295 str. teismas

n u t a r i a :

Civilinę bylą Nr. e2-152-670/2017 nutraukti tokiomis taikos sutarties sąlygomis:

Mes, ieškovė J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atsižvelgdami į nepilnametės dukros G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir vienas kito interesus bei tarpusavio nuolaidas, taip pat vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., susitarėme nutraukti civilinę bylą dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo, taip pat gera valia susitarėme, kad:

1. Atsakovas T. V. atsisako bylos nagrinėjimo metu pareikšto priešieškinio dėl tėvystės nuginčijimo.
2. Atsakovo T. V. ir ieškovės J. A. nepilnametės dukros G. A. gyvenamoji vieta nustatoma su motina J. A.;
3. Ieškovė J. A. sutinka, kad iš atsakovo T. V. būtu priteistas išlaikymas nepilnametei dukrai G. A. kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 100 Eur nuo 2017-06-01 iki jos pilnametystės, paskiriant ieškovę J. A. priteistų išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise;
4. Atsakovas T. V. sutinka, kad iš jo būtu priteistas išlaikymas nepilnametei dukrai G. A. kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 100 Eur nuo 2017-06-01 iki jos pilnametystės, paskiriant ieškovę J. A. priteistų išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise;
5. Salys susitaria, kad išlaikymo įsiskolinimas nuo ieškinio padavimo dienos iki 2017-06-01 yra 400 Eur. (5 mėn. x80 Eur =400 Eur);
6. Išlaikymo įsiskolinimą, aptartą šios sutarties 4 punkte T. V. įsipareigoja sumokėti J. A. dalimis po 33.33 Eur kas mėnesį nuo 2017-06-01 iki 2018-06-01;
7. Ieškovė J. A. įsipareigoja netrukdyti Atsakovui T. V. bendrauti su nepilnamete dukra G. A. tiek tiesiogiai, tiek ir visomis įmanomomis ryšio priemonėmis;
8. Salys vadovaudamosi Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 punktu prašo Jurbarko rajono apylinkės teismo šią taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo, nutraukti;
9. Šalims suprantamos šios sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 294 str. ir jos pilnai suprastos.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                            Raimundas Klimaitis