Administracinio teisės pažeidimo
byla Nr. A2.8.-1180-137/2014
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00941-2014-5
Procesinio sprendimo kategorija 47.2.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. gegužės 30 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,
nedalyvaujant I. J.,
išnagrinėjusi I. J. (I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. Vilniaus (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
I. J. 2014 m. gegužės 13 d., apie 13.30 val., (duomenys neskelbtini), pasienio zonoje, krovininiu automobiliu „(duomenys neskelbtini)“ ( valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno vieną litro talpos butelį degtinės ,Furst Potemkin“, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvirtintų (aktuali redakcija nuo 2011-06-13) Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 10.2.2 p.,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.
I. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, nutarimu dėl daiktų perdavimo saugoti į saugyklą bei kitu, kurie patvirtina, kad pasienio zonoje patikrinimui buvo sustabdytas krovininis automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo I. J.. Jis vilkiko kabinoje gabeno vieną 1 litro talpos butelį degtinės ,,Furst Potemkin“.
I. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, į pažeidžiant nustatytą tvarką gabentų prekių kiekį, į pažeidėjo asmenybę, kuris LITEKO duomenimis administracine tvarka nebaustas, dirba tolimųjų reisų vairuotoju ir reikalavimai dėl gabenamų prekių jam turėjo būti žinomi, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su neteisėtai gabentų prekių konfiskavimu.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.
n u t a r ė:
I. J. (I. J.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. ir skirti 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą su vieno 1 litro talpos butelio degtinės ,,Furst Potemkin“ konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui (pažeidėjai), kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.
Teisėja Laima Leipuvienė
Nuorašas tikras
Teisėja Laima Leipuvienė