Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-812-878/2021

Teisminio proceso Nr. Nesuteiktas

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3; 2.14.5; 2.15

 (S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. liepos 20 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2000 m. rugsėjo 4 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 6v-204/2000, vykdymo nutraukimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Alytaus rajono apylinkės teismo 2000 m. rugsėjo 4 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 6v-204/2000, D. R., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 44 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 202,73 Eur (700 Lt) dydžio bauda. 

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas antstolio S. V. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurio matyti, jog 2021 m. liepos 14 d. šis antstolis nutraukė D. R. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Alytaus rajono apylinkės teismo 2000 m. rugsėjo 4 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi jau suėjo šio nutarimo vykdymo senaties terminas. Tuo pagrindu antstolis grąžino teismui ir vykdomąjį dokumentą – Alytaus rajono apylinkės teismo 2000 m. rugsėjo 4 d. nutarimą su žyma apie šio dokumento neįvykdymą.

Nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> Nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Alytaus rajono apylinkės teismo 2000 m. rugsėjo 4 d. nutarimu D. R. buvo paskirta administracinė nuobauda – 202,73 Eur (700 Lt) dydžio bauda (bylos lapai (toliau – b. l.) 2). D. R. savanoriškai nesumokėjo jam paskirtos piniginės baudos, todėl jo atžvilgiu priimtas minėtas nutarimas skirti baudą buvo pateiktas antstoliui S. V. vykdyti priverstine tvarka (b. l. 2). Priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo metu D. R. paskirta bauda nebuvo išieškota ir šiuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudą įvykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu antstolis S. V. priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo (b. l. 1). Vykdomasis dokumentas – Alytaus rajono apylinkės teismo 2000 m. rugsėjo 4 d. nutarimas taip pat buvo grąžintas teismui su antstolio žyma apie šio dokumento neįvykdymą, suėjus jo vykdymo senaties terminui (b. l. 2). Esant tokioms aplinkybėms, D. R. atžvilgiu priimto Alytaus rajono apylinkės teismo 2000 m. rugsėjo 4 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas, suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

Nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2000 m. rugsėjo 4 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 6v-204/2000 D. R. atžvilgiu, vykdymą, suėjus šio nutarimo vykdymo senaties terminui.

Patvirtintą šio nutarimo nuorašą išsiųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir D. R..

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šį nutarimą priėmusį Alytaus apylinkės teismą.

Teisėja                                                      Inga Liubinienė