Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-853-1225/2024

Teisminio proceso Nr. Nesuteiktas

Procesinio sprendimo kategorija 22.14.5

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2024 m. liepos 18 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaida Pupšytė,

susipažinusi su antstolio Valdo Zubino patvarkymu dėl V. P. priimto nutarimo vykdymo nutraukimo,

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 22 d. nutarimu V. P. buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, ir jam buvo paskirta administracinė nuobauda – 144,81 Eur (500 Lt) dydžio bauda.

2024 m. liepos 12 d. teisme buvo gautas antstolio Valdo Zubino patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0137/09/00950 pagal V. P. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 22 d. nutarimo, užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kadangi skolininkas mirė.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK), ATPK neteko galios. Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksą, pažymėtina, kad šiuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis ANK 565 straipsnio nuostatomis, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos.

Nutarimas skirti baudą, perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (atitinkamai ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi būti vykdomas, vadovaujantis ANK 675–678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudą vykdymo procesą. Pagal ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktą, mirus asmeniui, dėl kurio yra priimtas nutarimas, šio nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 22 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-6949-593/2008, V. P. buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, dėl ko jam buvo skirta 144,81 Eur (500 Lt) dydžio bauda. Kadangi V. P. savanoriškai nesumokėjo jam paskirtos piniginės baudos, todėl jo atžvilgiu priimtas nutarimas buvo pateiktas antstoliui vykdyti priverstine tvarka. Gavus antstolio Valdo Zubino patvarkymą bei susipažinus su teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančiais Gyventojų registro duomenimis, nustatyta, kad V. P. mirė (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į tai, jog nustatytas pažeidėjo mirties faktas, o vykdymo procese negalimas teisių ir pareigų perėmimas, Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 22 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

n u t a r i a :

nutraukti Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 22 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-6949-593/2008 vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutarties kopiją išsiųsti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja                                                 Vaida Pupšytė