KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Lina Žemaitienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovei H. V. P. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės 1684,38 Eur skolos už šilumos energiją, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 38,00 Eur žyminio mokesčio bei 1,71 Eur skolininkės paieškos išlaidas.

Atsakovei adresuoti ieškovės procesiniai dokumentai ir teismo pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo įteikti 2018 m. gegužės 23 d. atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje palikus pranešimą apie atsakovei įteiktinus procesinius dokumentus Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (el. bylos kopija, b. l.12). Atsakovei per nustatytą 14 dienų terminą nuo teismo pranešimo įteikimo dienos nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių, priimant sprendimą atsakovei už akių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

nustatyta, kad atsakovei nuo 2016 m. spalio 28 d. iki 2017 m. rugpjūčio 17 d. nuosavybės teise priklausė negyvenamoji patalpa – Šeimos klinika adresu Kaune, (duomenys neskelbtini), patalpos nuo 76-1 iki 76-14, su rūsiu. Ieškovė šioms patalpoms tiekia šilumos energiją. Su atsakove nebuvo sudaryta atsiskaitymo už butui patiektą šilumos energiją sutartis, tačiau atsakovė naudojo jos patalpoms tiektą šilumos energiją. Tokiu būdu tarp šalių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Laikotarpiu nuo 2017 m. kovo 1 d. iki 2017 m. rugpjūčio 17 d. atsakovė liko skolinga ieškovei 1684,38 Eur už atsakovės patalpoms tiektą šilumos energiją.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (el. byla, b. l. 5–7), Gyventojų registro išrašo (el. byla, b. l. 8), mokesčių apskaičiavimo pažymos (el. byla, b. l. 9), 2017 m. liepos 4 d. sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. e2-13955-615/2017 (el. byla, b. l. 10–11) – vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiškai apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1684,38 Eur skola už šilumos energiją, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo pagal prievolę priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.73 str., 6.210 str. 2 d., 6.383 str., 6.384 str. 6.391 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 38,00 Eur žyminis mokestis ir 1,71 Eur skolininkės paieškos išlaidos (el. byla, b. l. 12–17) (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 2 p., 93 str. 1 d.).

Valstybei išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, iš atsakovės nepriteistinos, kadangi jų suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373) su vėlesniais pakeitimais).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, 303 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės H. V. P., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, į. k. 235014830, 1684,38 Eur (vieno tūkstančio šešių šimtų aštuoniasdešimt keturių Eur 38 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1684,38 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. gegužės 9 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 38,00 Eur (trisdešimt aštuonių Eur 00 ct) žyminį mokestį bei 1,71 Eur (vieno Eur 71 ct) skolininkės paieškos išlaidas.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja                                                                                                                                                            Lina Žemaitienė