Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-679-958/2020

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00195-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.4; 18.5; 21.9.10.

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. gruodžio 31 d.

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,

nustatė:

M. V., būdamas baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 1 dalį, 2020 m. gruodžio 12 d. apie 03.00 val. šalia daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), būdamas (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinį gėrimą – alų ,,Švyturio ekstra“, 5 proc. alkoholio tūrio koncentracijos, jam nustatytas 1,55 prom. neblaivumas.

Šiais veiksmais M. V. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau- ANK) 485 straipsnio 2 dalyje.

Į 2020 m. gruodžio 31 d. teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio teisenoje dalyvaujantis asmuo. Iš byloje esančio tarnybinio pranešimo matyti, kad nepilnamečio vaiko atstovė bylą prašo bylą nagrinėti jai ir administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. Esant šioms aplinkybėms administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. V. paaiškinimo matyti, kad su padarytu nusižengimu sutinka (b.l. 5-6).

M. V. kaltė įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais: Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiojo patrulio E. G. tarnybiniu pranešimu, Administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus,

M. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė - ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatytą nusižengimą padarė pakartotinai per vienerius metus laiko

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į M. V. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), per paskutinius penkerius metus baustas administracine tvarka: penkis kartus už alkoholinių gėrimų vartojimą, vieną kartą už narkotinių medžiagų vartojimą, vieną kartą apie jo padarytą veiką, turinčią administracinio nusižengimo požymių, informacija buvo perduota savivaldybės administracijos direktoriui. 

Įvertinus M. V. asmenybę apibūdinančius duomenis, nusižengimo pobūdį bei atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda nepilnamečiui turi padėti pakeisti gyvenimo būdą ir elgesį, sulaikyti nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo, jos dydį skaičiuojant nuo sankcijos vidurkio iki minimumo (ANK 34 straipsnio 2 dalis).        

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

M. V. pripažinti kaltu pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį ir paskirti 20 EUR baudą, kurią jis per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

        Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja                                                                                                                             Kristina Latožienė