MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Marijampolė

             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Kalkomas” ieškinį atsakovei V. N. dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo

n u s t a t ė:

Ieškovas UAB „Kalkomas” prašo priteisti iš atsakovės V. N. 2521,17 Lt įsiskolinimą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 560 Lt bylinėjimosi išlaidas (76 Lt žyminį mokestį ir 484 Lt už procesinių dokumentų parengimą teismui).                           

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, teisme atsiliepimas negauta, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių (LR CPK 142 str.).

            Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

            Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Nustatyta, jog 2004-03-04 Kalvarijos savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A-40, ieškovas paskirtas daugiabučio namo Nr.1a, esančio Rožių g., Jungėnų k., Kalvarijos sav., priežiūros vykdymo administratoriumi. Atsakovė nuosavybės teise valdo butą (duomenys neskelbtini) esantį minėtame daugiabučiame name.             

LR CK 4.84 str., 4 d. numato, jog butų ir kitų patalpų savininkų nuosavybės administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje jungtinėje nuosavybėje.

Nustatyta, kad ieškovas laikotarpyje nuo 2004 m. balandžio mėn. iki 2012 m. spalio mėn. teikė administravimo paslaugas, tačiau atsakovė už jas iki šiol neatsiskaitė, ieškovo paskaičiavimu atsakovės skola sudaro 2521,17 Lt (b.l.12).

              Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – ieškinys (b.l.1-3), skolos paskaičiavimo pažyma (b.l.9-12), įsakymas (b.l. 13-16), sprendimai (b.1.17,18,19).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.

Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovės V. N. išieškotina 2521,17 Lt  įsiskolinimas už suteiktas paslaugas.

             LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. LR CK 6.210 str. 1 d. numatytas  5 procentų įstatyminių palūkanų dydis, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato kitokio palūkanų dydžio. Todėl ieškovo reikalavimu iš atsakovės priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2013-01-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iš atsakovės V. N. ieškovui priteistina 560 Lt bylinėjimosi išlaidos (76 Lt žyminis mokestis ir 484 Lt už procesinių dokumentų parengimą teismui) (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios mažiau nei 10 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis LR CPK  142 str.  4 d., 258, 307 str., teismas,

            n u s p r e n d ė :

Ieškinį tenkinti visiškai.

            Priteisti iš atsakovės V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Kalkomas“, j.a.k. 166062943, Kalvarija, Suvalkų g. 17, a.s. Nr. LT85 7044 0600 0070 8123, AB SEB Vilniaus bankas, 2521,17 Lt (du tūkstančius penkis šimtus dvidešimt vieną litą 17 ct) skolą už administravimo paslaugas, 5 (penkių) procentų  metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013-01-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 560 Lt (penkis šimtus šešiasdešimt litų) bylinėjimosi išlaidas.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.