(S)                                                

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. birželio 1 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Naujininkų ūkis“ ieškinį atsakovams O. R., A. G., V. M. D. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė pateiktu teismui ieškiniu prašo priteisti iš atsakovų O. R., A. G., V. D. proporcingai turimo turto daliai 312,08 Eur skolos, t. y. iš atsakovės O. R. 156,04 Eur, A. G. - 78,02 Eur, V. M. D. – 78,02 Eur, priteisti 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir lygiomis dalimis bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei O. R. asmeniškai, atsakovams A. G., V. M. D. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka buvo įteiktos ieškinio ir jo priedų kopijos ir pranešimai apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus. Atsakovai per nustatytą terminą teismui atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovui ieškinyje prašant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.       

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė UAB „Naujininkų ūkis“ yra paskirta gyvenamojo namo, esančio Geologų g. 9A, Vilniuje, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratore. Butas, esantis (duomenys neskelbtini), pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso atsakovams O. R., A. G., V. M. D. (O. R. – ½ dalis, A. G. – ¼ dalis, V. M. D. – ¼ dalis). Buto savininkų įsiskolinimas už nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2018 m. vasario 28 d. priskaičiuotus mokesčius už administravimo, eksploatacines ir komunalines paslaugas yra 312,08 Eur (pažyma apie įsiskolinimą). Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovai su ieškove būtų atsiskaitę (CPK 178 str., 185 str.).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Atsižvelgiant į tai, atsakovai privalėjo mokėti ieškovui už administravimo ir eksploatacines paslaugas (CK 4.84 str., 6.38 str.). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškovės prašoma priteisti 312,08 Eur suma priteistina ieškovei iš atsakovų proporcingai atsakovų turimos nuosavybės daliai, t. y. iš atsakovės O. R. 156,04 Eur, iš atsakovų  A. G. ir V. M. D. – po 78,02 Eur (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str., 6.38 str., 6.210 str. 1 d.).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovų priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2018 m. gegužės 9 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.), 0,84 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane (CPK 88 str. 1 d. 10 p.) bei 60 Eur išlaidų už suteiktas teisines paslaugas (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 98 str.), iš viso 75,84 Eur, t. y. po 25,28 Eur iš kiekvieno atsakovo.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, kadangi padalijus šias išlaidas atsakovams lygiomis dalimis jos neviršija minimalaus 3 Eur dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, CPK 92 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei UAB „Naujininkų ūkis“, juridinio asmens kodas 121458016, iš atsakovės O. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 156,04 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą (156,04 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. gegužės 9 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 25,28 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti ieškovei UAB „Naujininkų ūkis“, juridinio asmens kodas 121458016, iš atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 78,02 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą (78,02 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. gegužės 9 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 25,28 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti ieškovei UAB „Naujininkų ūkis“, juridinio asmens kodas 121458016, iš atsakovės V. M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 78,02 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą (78,02 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. gegužės 9 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 25,28 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovai turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė sprendimą gali apskųsti per 20 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                            Giedrė Čėsnienė