?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. A2-791-1054/2019
Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00449-2017-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3; 3.2.7.2
(S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. vasario 27 d.
Skuodas
Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų teisėja Giedrė Kandratavičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos S. Z. prašymą atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. S2-623-884/2017,
n u s t a t ė :
teisme gautas pareiškėjos prašymas, kuriuo prašoma atnaujinti civilinės bylos nagrinėjimą dėl naujai atsiradusių dokumentų, apie kuriuos nieko nežinojo, prašo teismo patikslinti ir priimti naują nutartį dėl žemės sklypų sujungimo ir administravimo teisių, kadangi negali parduoti žemės pagal Nacionalinės žemės tarnybos naujai išduotą išrašą.
2019 m. vasario 13 d. teismo nutartimi pareiškėjai buvo nustatytas septynių dienų terminas pašalinti nutartyje nurodytus prašymo trūkumus. Pareiškėjai teismo nutartyje buvo išaiškinta, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalimi, pareiškėjai per nustatytą terminą nepašalinus nutartyje nurodytų trūkumų, prašymas bus laikomas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Pažymėtina, jog, suėjus teismo nustatytam terminui, pareiškėja nurodytų prašymo trūkumų neištaisė, taip pat nepateikė teismui jokios informacijos, kad prašymo trūkumų negali pašalinti.
Pagal CPK 115 straipsnio 3 dalį, jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentą, pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepašalina trūkumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trūkumams pašalinti pabaigos dienos teisėjo nutartimi kartu su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, pareiškėjos prašymas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).
Pareiškėjai išaiškintina, kad pašalinus nurodytus trūkumus, nekliudoma vėl kreiptis į teismą, jeigu yra pašalintos aplinkybės, kliudžiusios priimti procesinį dokumentą (CPK 115 straipsnio 3 dalis).
Teismas, vadovaujantis CPK 115, 290, 291 straipsniais,
n u t a r i a :
pareiškėjos S. Z. prašymą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Išaiškinti S. Z., kad ši nutartis neužkerta kelio vėl kreiptis į teismą, jeigu yra pašalintos aplinkybės, kliudžiusios priimti procesinį dokumentą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmus.
Teisėja Giedrė Kandratavičienė