Administracinė byla Nr.A2.11.-1544-482/2011
Teisminio proceso Nr. 4-53-3-01111-2011-3
Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.1KK2002293
Procesinio sprendimo kategorija – 50.15.2; 39.2
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. birželio 23 d.,
Vilkaviškis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vertėjai, išnagrinėjusi A. S. , gyv.duomenys neskelbtini administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2011-06-09 16.20 val., vykdamas lengvuoju automobiliu O. V. valstybiniu numeriu duomenys neskelbtini iš Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos Respubliką per Kybartų kelio postą, žodžiu deklaruodamas, kad deklaruojamų prekių neveža, gabeno paslėptus automobilyje, siekiant išvengti muitinės kontrolės, po priekiniais sparnais įrengtose slėptuvėse, uždengtose specialiai tam padarytais dangteliais, kurie uždengti apdailos detalėmis ( automobilio priekiniu bamperiu, posparniais), 540 cigarečių pakelių „Golden gate“ su filtru be banderolių, kurių bendra vertė 3922, 00 Lt, tuo įvykdė LR ATPK 210str. 2 d. numatytą pažeidimą.
Administracinėn atsakomybėn traukimas asmuo kaltę pripažino, aiškino, kad teisės pažeidimą padarė, nes Rusijoje maži atlyginimai, reikia išlaikyti šeimą. Prašė griežtai nebausti.
Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens kaltė kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga- administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė, pažeidėjo paaiškinimas ( b.l.1-2, 7); daiktų (prekių ) ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriame nurodyti paimti daiktai : automobilis, cigaretės ( b.l.3); tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodytos pažeidėjo sulaikymo aplinkybės ir cigarečių slėpimo vietos ( b.l. 4); paso ir registracijos liudijimo kopijomis- automobilio savininkas M. M. ( b.l.5,6); mokesčių vertės už paimtas arba sulaikytas prekes apskaičiavimo pažyma ( b.l.8), informaciniu pranešimu ( b.l.9); cigarečių įvertinimo duomenimis ( b.l. 10-11), nuotraukomis, kuriose užfiksuotos cigarečių slėpimo vietos ( b.l.12); transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu ( b.l.13-14); anksčiau A. S. už muitų teisės aktų pažeidimus nėra baustas ( b.l.15).
ATPK 210 straipsnio 2 dalis numato, kad prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, išskyrus kilnojamąsias kultūros vertybes ar antikvarinius daiktus, šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingąsias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip išvengiant šios kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, išskyrus kilnojamąsias kultūros vertybes ar antikvarinius daiktus, šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingąsias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), vertė neviršija penkiasdešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos, – užtraukia baudą nuo penkių tūkstančių iki dešimties tūkstančių litų su kontrabandos daiktų, taip pat gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimu ar be konfiskavimo. Kadangi gabenamų prekių vertė neviršija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, yra 3922,00 Lt, tai yra 30,16 BBND, A. S. veika kvalifikuota teisingai.
ATPK 30 2 straipsnis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.
A. S. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į ATPK 30 2 str., todėl skirtina vidurkį atitinkanti sankcijoje numatyta bauda.
Sutinkamai su LR ATPK 210 str. 2d. nurodyta sankcija, konfiskuotinos paimtos prekės – cigaretės ( ATPK 26 str.). Taikyti LR ATPK 301 straipsnį ir paskirtą baudą mažinti nėra pagrindo.
Transporto priemonės, kuria buvo gabenama kontrabanda, konfiskavimas pagal ATPK 210 straipsnio 2 dalies sankciją yra neprivalomas. Tačiau kartu pažymėtina, kad pagal nusistovėjusią teismų praktiką, transporto priemonės konfiskavimas privalomai taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t. y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas (žr. administracines bylas N3-1695/2006, N575-47/2008, N575-215/2009). A. S. neteisėtai gabentas prekes (cigaretes) vežė paslėpęs automobilyje po priekiniais sparnais įrengtose slėptuvėse, uždengtose specialiai tam padarytais dangteliais, kurie uždengti apdailos detalėmis ( automobilio priekiniu bamperiu, posparniais), todėl taikytinas automobilio O. V. valstybiniu numeriu duomenys neskelbtini registruoto M. M. vardu, konfiskavimas.
Kiekvienos teisinės sankcijos pritaikymas pirmiausia reiškia tam tikrų suvaržymų paskyrimą, negatyvių pasekmių atsiradimą asmeniui, kuriam ta sankcija taikoma. Tokių negatyvių nubaustajam padarinių buvimas yra būtina sąlyga, nes priešingu atveju nuobaudos būtų beprasmiškos ir nepasiektų joms keliamų tikslų. Pabrėžtina, jog įstatymas aukščiau iškelia visuomenės interesą, o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimą, asmeninį interesą išvengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., 30-32 str., 286-288 str.,3022 -3024 str.,
n u t a r ė :
A. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str.2d. ir nubausti 7500 (septynių tūkstančių penkių šimtų) litų administracine bauda su prekių ir gabenimo priemonės konfiskavimu, konfiskuojant 540 cigarečių pakelių „Golden gate“ su filtru be banderolių, automobilį O. V. valstybiniu numeriu duomenys neskelbtini ( baudą mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300 0101 1239 4300, AB bankas Swedbank, įmonės kodas 18865972, bauda administracinėje byloje 57439).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, mokėjimo kvitus privalomai pristatant teismui. Pažeidėjas baudos sumokėjimo kvitus privalo pateikti teismui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Teisėja Aksinija Žemantauskienė