Civilinė byla Nr. e2-1432-921/2025
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00504-2025-4 Procesinio dokumento kategorijos:
3.2.7.1.5.; 3.2.8.6
(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. lapkričio 25 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurgita Sujetienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės ATMT sp. z. o .o. ir atsakovės mažosios bendrijos „TG Handel“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės ATMT sp. z. o .o. ieškinį atsakovei mažajai bendrijai „TG Handel“ dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
1. Kauno apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės ieškinį atsakovei dėl skolos priteisimo.
2. 2025 m. lapkričio 21 d. šalys pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti.
Prašymas tenkintinas.
3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta šalių teisė užbaigti bylą taikos sutartimi. Ši teisė kyla iš CPK 13 straipsnyje įtvirtinto byloje dalyvaujančių asmenų dispozityvumo principo ir ja šalys gali pasinaudoti bet kurioje proceso stadijoje (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis ir 4 dalis). Sudarydamos taikos sutartį, šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis). Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis.
4. Nagrinėjamu atveju iš pateiktų byloje dokumentų nustatyta, kad 2025 m. lapkričio 20 d ieškovė ir atsakovė sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti. Pateiktos tvirtinti taikos sutarties 3.1 punkte šalys nurodė, kad joms žinomos civilinės bylos nutraukimo, sudarius taikos sutartį, procesinės pasekmės (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
5. Teismas, įvertinęs šalių sudarytos taikos sutarties sąlygas, sprendžia, kad taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl yra pagrindas patvirtinti taikos sutartį joje nurodytomis sąlygomis ir civilinę bylą nutraukti (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Šalims išaiškintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).
6. Taikos sutartimi šalys susitarė, kad ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas apmoka atsakovė. Šalys taikos sutartimi nesusitarė dėl išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, tačiau nustačius, kad paminėtų išlaidų suma (7,93 Eur), neviršija CPK 96 straipsnio 6 dalimi ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro bei Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (su pakeitimais) nustatytos minimalios valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumos, šios išlaidos iš šalių nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
7. Patvirtinus taikos sutartį, ieškovė prašo grąžinti sumokėto žyminio mokesčio dalį.
8. CPK 87 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu ieškinys atsiimamas pradėjus bylą nagrinėti iš esmės arba ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, arba šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos.
9. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė už ieškinį sumokėjo iš viso 3 618 Eur žyminį mokestį, todėl yra pagrindas ieškovei grąžinti 75 proc. jos už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio sumos, t. y. 2 713,50 Eur. Išaiškintina, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi šia teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 10 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu,
n u t a r i a:
patvirtinti ieškovės ATMT Sp. z. o .o., juridinio asmens kodas 5423428707, ir atsakovės mažosios bendrijos „TG Handel“, juridninio asmens kodas 306082295, sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
(duomenys neskelbtini)
Civilinę bylą Nr. e2-1432-921/2025 nutraukti.
Grąžinti ieškovei ATMT sp. z. o .o., juridinio asmens kodas 5423428707, 2 713,50 Eur (du tūkstančius septynis šimtus trylika eurų ir 50 ct) už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėja Jurgita Sujetienė