Civilinė byla Nr. 2-720-286/2010

 (Proceso Nr. 2-16-3-00673-2010-1)

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

116.5

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

Lietuvos Respublikos vardu

2010 m. lapkričio 24 d.

Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal daugiabučio namo savininkų bendrijos „Vėtrungė“ ieškinį J. B. dėl 3304,99 Lt įsiskolinimo priteisimo ir

n u s t a t ė :

Atsakovas yra daugiabučio namo savininkų bendrijos „Vėtrungė“ narys ir turi mokėti bendrijos įstatuose numatytus mokesčius. Šiuos mokesčius sudaro mokestis iš šiukšlių išvežimą ir elektros energiją, amortizaciniai paskaičiavimai, apmokamų darbuotojų darbo užmokestis, SODROS ir pajamų mokestis, banko išlaidos. Atsakovas mokesčių nemokėjo ir per laikotarpį nuo 2003 m. liepos 1 d. iki 2010 m. sausio 1 d. yra įsiskolinęs 3304,99 Lt. Šią skolą ieškovas prašo išieškoti iš atsakovo, nes atsakovas geruoju skolos nemoka. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo įsiskolinimą už mokesčius bei 99 Lt bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 3403,99 Lt.

Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, tik prašė išdėstyti sprendimo įvykdymą, todėl, esant ieškovo prašymui, sprendimas priimamas už akių.

Ieškinys tenkintinas.

Iš valstybės įmonės Registrų centro Utenos filialo 1999 m. rugpjūčio 4 d. pastato butų (patalpų) sąrašo seka, kad atsakovas nuo 1996 metų yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas. Jis yra daugiabučio namo savininkų bendrijos „Vėtrungė“ narys.

Lietuvos Respublikos CK 4.83 str. 3 d. nustatyta, kad daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektams valdyti butų ir kitų patalpų savininkai steigia butų ir kitų patalpų savininkų bendriją arba sudaro jungtinės veiklos sutartį. Daugiabučio namo savininkų bendrija yra viena iš bendrosios dalinės nuosavybės objektų valdymo formų. Butų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje privalo apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus, kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 str. 3 d.). Lietuvos Respublikos Daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymo 29 str. 1 d. 5 p. ir 6 p. taip pat nustatyta, kad bendrijos narys privalo atsiskaityti nustatyta tvarka už teikiamas paslaugas, mokėti bendrijos nustatytas įmokas, apmokėti bendrijos nustatytas išlaidas, susijusias su namo bendrojo naudojimo objektų valdymu, priežiūra, remontu ar tvarkymu pagal įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytus privalomus statinių naudojimo ir priežiūros reikalavimus, taip pat žemės sklypo naudojimu ir priežiūra, proporcingai jo daliai bendrojoje nuosavybėje.

Iš namo mokesčių paskaičiavimo matyti, kad atsakovas bendrijos įstatų 5.5 punkte numatytų įmokų ir rinkliavų nemokėjo nuo 2003 m. liepos 1 d. iki 2010 m. sausio 1 d. imtinai, todėl susidarė 3304,99 Lt įsiskolinimas.      Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas draudžiama, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59 straipsniais, iš atsakovo priteisiama ieškovo naudai 3304,99 Lt įsiskolinimas.

Ieškovo turėtos teismo išlaidos (99 Lt žyminis mokestis) priteistinos iš atsakovo (CPK 93 str.).

Atsakovas prašo išdėstyti dvylikai mėnesių sprendimo įvykdymą, kadangi yra bedarbis. Lietuvos Respublikos CPK 284 str. numato galimybę, atsižvelgiant į turtinę šalių padėtį, sprendimo įvykdymą išdėstyti, todėl šis atsakovo prašymas tenkintinas. 

     Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 142, 185, 259, 265, 270, 285-286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

     Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo savininkų bendrijos „Vėtrungė“ naudai 3304,99 Lt (tris tūkstančius tris šimtus keturis litus 99 ct) skolą, 99 Lt (devyniasdešimt devynis litus) bylinėjimosi išlaidų, o iš viso – 3403,99 Lt (tris tūkstančius keturis šimtus tris litus 99 ct).

Sprendimo įvykdymą dėl įsiskolinimo išieškojimo išdėstyti dvylikai mėnesių, išieškant kas mėnesį lygiomis dalimis.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                        Kęstutis Rimkus