Administracinė byla Nr. A2.13.-700-418/2011

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00384-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija 53.

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. rugsėjo 21 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, išnagrinėjusi pažeidėjo G. V. prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą, ir

n u s t a t ė :

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011-06-27 nutarimu G. V. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2d. 5000,00 Lt bauda su 130 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 945,10 Lt vertės. Nutarimas įsiteisėjęs ir turi būti vykdomas.

G. V. 2011-09-20 pateikė teismui rašytinį prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą per 24 mėnesių laikotarpį dėl sunkios materialinės padėties. Nurodė, kad šiuo metu yra bedarbis. Sumokėjo dalį - 250 Lt paskirtos baudos, pateikė tai patvirtinančius dokumentus.

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad administracinę nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį, gali išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą per laikotarpį iki dvejų metų. G. V. prašymui išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis pagrįsti pateikė dokumentus liudijančius, jog nuo 2011-09-12 registruotas Alytaus teritorinės darbo biržos Druskininkų skyriuje. Kitų dokumentų, pvz. apie turimą turtą, prievoles kreditoriams, išlaikomus asmenis ir pan., kuriuos įvertinus teismas galėtų daryti pagrįstas išvadas apie pažeidėjo materialinę padėtį ir vadovaujantis ATPK 313 str. nuostatomis spręsti klausimą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, nepateikė. Aplinkybė, jog G. V. šiuo metu yra bedarbis ir negauna jokių pajamų, nesudaro pagrindo pažeidėjui paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per įstatyme įtvirtintą maksimalų dvejų metų laikotarpį, kadangi yra darbingo amžiaus, duomenų apie galimybes ribojančias ateityje įsidarbinti dėl sveikatos būklės ar kitų priežasčių nėra. Tokiu būdu, įvertinus nustatytas aplinkybes, pažeidėjo G. V. prašymas laikytinas nepagrįstu, todėl atmestinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., teisėja

n u t a r ė :

Atmesti pareiškėjo G. V. prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

                Teisėja                                                                                           Leonora Jakubauskienė