Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-04-01][nuasmeninta nutartis byloje][T-180-840-2016].docx
Bylos nr.: T-180-840/2016
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kaiðiadoriø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pravieniškių PN-AK 1-asis sektorius 302560890 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Procesiniai dokumentai
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą, neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimas švelnesne bausme ir lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos (BPK 360 str.)

N U T A R T I S

 

 

Byla Nr. T-180-840/2016

Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00513-2014-0

   Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.5.14.;2.1.10.1.

 

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N  U  T  A  R  T  I  S

  2016 m. balandžio 1 d.

Kaišiadorys

 

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2016-02-22 nutarimo Nr. 91-32 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam B. B. (B. B.) patvirtinimo klausimą ir

n u s t a t ė:

2016-02-22 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-32 nutarta taikyti nuteistajam B. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 10 mėn. 5 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-02-18) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., kadangi, atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 49 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė; nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir įvykdė Komisijos rekomendacijas; laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis; per bausmės atlikimo laikotarpį drausmine tvarka nebaustas; skatintas; pataisos namuose dirba; palaiko socialinius ryšius su artimaisiais; po paleidimo turės gyvenamąją vietą ir galimybę įsidarbinti; nuteistojo pažanga, mažinant nusikalstamo elgesio riziką, yra tai, kad nuteistasis pataisos namuose dirba, dengia priteistus ieškinius, sprendžia savo problemą, susijusią su alkoholio vartojimu – lanko anoniminių alkoholikų grupės užsiėmimus, laikosi pataisos įstaigoje nustatytos tvarkos ir nuteistųjų elgesio taisyklių, drausmine tvarka nebaustas, skatintas, todėl siūlo teismui nuteistajam nustatyti šias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones: 

  • per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
  • per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;
  • per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
  • per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Iš nuteistojo asmens bylos Nr. 10756 matyti, jog B. B. nuteistas Vilniaus r. apylinkės teismo 2015-01-22 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus r. apylinkės teismo 2014-02-27 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo.

Ankščiau:

- Vilniaus r. apylinkės teismo 2014-02-27 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 m.

Nuteistasis atliko įstatyme numatytą privalomą dalį (1/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 10 mėn. 5 d.(skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2016-02-18).

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam B. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo B. B. prašymas taikyti jam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, 2016-02-18 protokolo Nr. 90-36 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo septyni iš aštuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam B. B. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2016-02-22 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-32 taikyti nuteistajam B. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam B. B. gali būti taikomas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą. Iš 2016-02-10 išvados apie nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus matyti, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, nuteistojo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką yra tai, kad nuteistasis pataisos namuose nuo 2015 m. lapkričio mėn. dirba, taip pat nuo 2015 m. lapkričio mėn. pradėjo lankyti anoniminių alkoholikų grupinius užsiėmimus, dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse, laikosi nustatytos tvarkos – drausmine tvarka baustas nebaustas, 2016-03-03 už sąžiningą darbą ir gerą elgesį paskatintas.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam B. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas

n u t a r i a:             

Patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2016-02-22 nutarimą Nr. 91-32 taikyti nuteistajam B. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p. ir nustatyti šias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones:

  • per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
  • per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., išskyrus atvejus kai reikia būti darbe;
  • per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
  • per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                                Joana Kvaselytė

 


Paminėta tekste:
  • BVK
  • BK 75 str. Bausmės vykdymo atidėjimas
  • BK
  • BPK