Civilinė byla Nr. eB2-1028-661/2020
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00109-2019-7
Procesinio dokumento kategorija 3.4.3.9.3.
(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. vasario 12 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Barkauskas,
rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas bankrutuojančios J. B. IĮ „Vilniaus mūras“ administratoriaus UAB „Verslo valdymo centras“ prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui J. B. IĮ „Vilniaus mūras“,
Teismas
n u s t a t ė:
1. Teisme gautas administratoriaus prašymas dėl bankrutavusios J. B. IĮ „Vilniaus mūras“ pabaigos.
2. Bankroto administratorius teismui pateikė aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019-03-06 pažymą Nr. AD5-4087 ir duomenis apie J. B. IĮ „Vilniaus mūras“ likutinį balansą, taip pat pateikė įrodymus apie tai, kad kreditoriams buvo tinkamai pranešta apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos.
Prašymas tenkintinas.
3. Vilniaus apygardos teismo 2019-02-12 nutartimi J. B. IĮ „Vilniaus mūras“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta UAB „Verslo valdymo centras“.
4. Vilniaus apygardos teismo 2019-05-15 nutartimi buvo patvirtinti J. B. IĮ „Vilniaus mūras“ kreditoriniai reikalavimai.
5. Vilniaus apygardos teismo 2019-08-21 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
6. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
7. J. B. IĮ „Vilniaus mūras“ administratorius apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešė tinkamai. Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019-03-06 pažyma Nr. AD5-4087 patvirtina, kad agentūra neturi pretenzijų J. B. IĮ „Vilniaus mūras“. Administratorius nurodė, kad įmonės balanse turto nėra.
8. Teismas atsižvelgdamas į tai, kad įmonė turto neturi, kad bankroto administratorius pateikė Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, daro išvadą, jog bankrutavusi J. B. IĮ „Vilniaus mūras“ savo veiklą baigė. Todėl yra įstatyminės prielaidos teismo sprendimu pripažinti jos pabaigą (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu – 270 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
Bankrutavusią J. B. IĮ „Vilniaus mūras“ (į. k. 300044341, buveinė – Žirmūnų g. 10B-22, LT-20223 Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.
Pavesti bankrutavusios J. B. IĮ „Vilniaus mūras“ administratoriui UAB „Verslo valdymo centras“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.
Bankroto administratorių UAB „Verslo valdymo centras“ įpareigoti informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą dėl bankrutavusios J. B. IĮ „Vilniaus mūras“ pabaigos.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėjas Alvydas Barkauskas