Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.10-61-874/2013

Proceso Nr. 4-18-3-00024-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.8.; 52.3.

(S)

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. sausio 17 d.

Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), turinčios vidurinį išsilavinimą, neįgalios, senatvės pensininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), Joniškio r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

V. J. 2012 m. lapkričio 13 d. apie 2 val. 26 min. melagingai iškvietė Šiaulių AVPK Joniškio r. PK pareigūnus, pranešdama apie tariamai sutuoktinio A. J. keliamą triukšmą, tuo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui buvo padaryta 40,82 Lt dydžio turtinė žala.

V. J. teismo posėdžio metu pripažino padariusi pažeidimą, nurodė, kad dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi. Prašo teismo skirti kuo mažesnę baudą, nes gyvena iš 599,00 Lt neįgalumo pensijos, turi daug įsipareigojimų kredito įstaigoms, šeimoje sunki finansinė padėtis.

V. J. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str. Be pačios V. J. prisipažinimo ir teismui duotų paaiškinimų pažeidimas įrodytas ir bylos medžiaga: Šiaulių AVPK Joniškio r. PK pareigūnų Justo Matuzevičiaus, Gintauto Kriščiūno, V. S. 2012-11-13 tarnybiniais pranešimais apie įvykį; A. J. 2012-11-13 paaiškinimu policijai; asmens blaivumo testo Nr. 2162 kvitu, iš kurio matyti, kad 2012-11-13 2 val. 45 min. A. J. nustatytas 0,00 prom. girtumas; asmens blaivumo testo Nr. 2161 kvitu, iš kurio matyti, kad 2012-11-13 2 val. 43 min. V. J. nustatytas 0,32 prom. girtumas; V. J. 2013-01-17 paaiškinimu policijai; Šiaulių AVPK Joniškio r. PK 2012-12-05 pažyma Nr. 40-62-S-11039 „Dėl melagingo iškvietimo“; kita bylos medžiaga.

V. J. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo, pažeidimas padarytas neįgalaus asmens, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, V. J. asmenybę (neturi galiojančių administracinių nuobaudų), atsakomybę lengvinančias aplinkybes, V. J. turtinę padėtį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismo nuomone V. J. skirtina mažesnė nuobauda, nei numatyta pažeidimo sankcijoje.

Šiaulių AVPK Joniškio r. PK atlygintinas 40,82 Lt turtinis nuostolis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 302 str., 31 str., 186 str., 287 str., teismas

n u t a r i a :

V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., ir skirti 100,00 Lt (vieno šimto litų 00 ct) baudą.

Išieškoti iš V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 40,82 Lt (keturiasdešimt litų 82 ct) turtiniam nuostoliui atlyginti Šiaulių apskrities VPK komisariato, juridinių asmenų kodas 190521648, naudai, įpareigojant V. J. nuostolį atlyginti per 15 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nustatytu terminu V. J. neatlyginus padaryto turtinio nuostolio, nutarimas bus perduotas priverstiniam vykdymui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                     Vijoleta Kurtkienė