Administracinė byla Nr. A2.6-1422-272/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01332-2012-3.

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gruodžio 4 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M.,

išnagrinėjusi A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka baustos 5 kartus, 4 nuobaudos galiojančios, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:                           

A. M. 2012 m. lapkričio 8 d., 06.13 val. kelio Vilniaus – Prienai – Marijampolė 18,11 – ame kilometre, vairuodama transporto priemonę - automobilį RENAULT MEGANE SCENIC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 137 km/h greičiu (pritaikius greičio matavimo paklaidą), kai nustatytas didžiausias leistinas važiavimo greitis nurodytoje vietoje – 70 km/h, ir viršijo nustatytą didžiausią leistiną važiavimo greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą, t. y. 67 km/h, tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 136.1 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.

Pažeidėja savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-2138344-12, kelių eismo taisyklių pažeidimo protokolu Nr. 39U-2109860-12, vairuotojo pažymėjimo kopija, pažeidėjos rašytiniu ir teismui duotais paaiškinimais.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra; pažeidėjos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji, būdama 2012-03-29, 2012-05-29, 2012-09-13 padariusi Kelių eismo taisyklių pažeidimus, už kuriuos jai, atitinkamai, 2012-05-22, 2012-08-16, 2012-10-02 paskirtos administracinės nuobaudos, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies (pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje) teisės pažeidimą; taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja 5 kartus bausta administracine tvarka, turi 4 galiojančias nuobaudas, tačiau teigiamų išvadų nedaro ir vėl daro teisės pažeidimus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjai skiriama nuobauda, lygi ATPK 124 str. 6 d.  sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 124 str. 6 d., teismas

n u t a r ė:

A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d., skirti 1250 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviems) mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                               Irena Stefanovič